Autor Thema: physikalische Kopie == Replik ??  (Gelesen 1221 mal)

Offline DarthYoda

  • Frischling
  • *
  • Beiträge: 25
  • Geschlecht: Männlich
  • yepp, Sie ist mit Dir!!
physikalische Kopie == Replik ??
« am: 24.03.03 - 14:36:08 »
Hallo,
ich hab da mal 'ne Frage:  ???

Ist eine physikalische Kopie (über das Betriebssystem) einer Notes-Datenbank das gleiche wie eine Replik?
Die Replik-Id's sind ja beim Original und bei der Kopie gleich.
Oder gibt es noch andere Unterscheidungsmerkmale?

Danke DarthYoda
Clients:
Notes 5.0.10 deutsch, Win NT / 98
Server:
Notes 5.0.10 deutsch, Win NT

Offline nell

  • Junior Mitglied
  • **
  • Beiträge: 59
  • Geschlecht: Weiblich
  • Ich und mein Selbstmodell
Re:physikalische Kopie == Replik ??
« Antwort #1 am: 24.03.03 - 14:39:55 »
Hi,

ja, bei einer Kopie ueber das OS legst Du eine Replik an, sprich, beide Datenbanken besitzen die gleiche Replik-ID.

gruz
nell

Offline Wolfgang

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.412
    • Mit dem Fahrrad durch Wüste, Regenwald und Arktis ...
Re:physikalische Kopie == Replik ??
« Antwort #2 am: 24.03.03 - 17:59:01 »
Hallo,

bei einer Kopie über das BS legst Du zwar eine Replik an, aber es gibt Unterschiede zu einer "echten" Notes-Replik.

Wenn Du die Replik mit Notes-Mitteln anlegst, wird freier Platz innerhalb der neuen Replik freigemacht (wie compact) und Probleme innerhalb der DB oftmals behoben (wie bei einem fixup). Wenn Du die DB mit dem BS kopierst, geschieht dies nicht.

Außerdem gibts Probleme, wenn Du bei laufendem Server und aktivem Transaction-Logging eine Replik über das BS erstellst. Niemals nicht nie machen ...    ;-)

Gruß
Wolfgang

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz