Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Administration & Userprobleme

Performanceprobleme seit Cluster

<< < (2/4) > >>

Tode:
Das sind zu 100% Performance- Probleme der Platten. Die 16GB Speicher und die CPU- Anzahl sollte für diese Geringe Anzahl User völlig ausreichend sein: Wenn ein Domino- Server langsam ist, dann ist die Ursache fast IMMER die Platten.

Schau Dir mal die Plattendurchsätze im Perfomon an: Ich wette, dass die permanent im roten Bereich drehen!

Gutierrez:
Moin ThermPro,

also meine Erfahrung ist, dass Domino in einer VM einfach nicht "performt". Die I/O-Leistung ist mega grottig. Gerade wenn noch andere VMs auf dem Storage herumhühnern, kommt es zu Wartezeiten.
Meine Erfahrung beruht auf XenServer mit Storage über iSCSI.

Ich persönlich finde echte Server mit 15k-Platten im RAID 0/1 besser.

Beste Grüße
Gutierrez

(h)uMan:
Bezüglich Aufteilung der Platten schau mal

https://www.wissel.net/blog/2009/04/building-a-high-performance-domino-server.html
http://blog.nashcom.de/nashcomblog.nsf/dx/domino-with-netapp-storage.htm
https://www-10.lotus.com/ldd/dominowiki.nsf/dx/daos-best-practices

stoeps:
Ich denke die VM sollte passen, lief ja vorher auch. Ich tippe der 1 minütige Replikationszyklus ist Schuld.

Der macht doch im Cluster null Sinn.

Lies dir mal bisschen Wissen zu Clusterreplikation an, die läuft erstmal automatisch bei Änderung. Da das aber im Hauptspeicher gesteuert wird, macht man noch zusätzliche Failover Replikation über Verbindungsdokumente. Das dürfte alle 60 min völlig ausreichen, ausser der Server starten andauernd durch oder stürzen ab.

Hast du auf der Console mal geschaut wieviele Replikationstasks parallel laufen durch diese komische Config?

Ich geb euch Recht, man muss Platten etc splitten ujd je nach SAN auch parallele VMs betrachten, aber wir reden hier von 500 Usern. Die haben wir vor paar Jahren noch mit 2-4 GB laufen lassen.

stoeps:

--- Zitat von: Gutierrez am 11.10.18 - 10:21:29 ---also meine Erfahrung ist, dass Domino in einer VM einfach nicht "performt". Die I/O-Leistung ist mega grottig. Gerade wenn noch andere VMs auf dem Storage herumhühnern, kommt es zu Wartezeiten.
Meine Erfahrung beruht auf XenServer mit Storage über iSCSI.

Ich persönlich finde echte Server mit 15k-Platten im RAID 0/1 besser.

--- Ende Zitat ---

Das kann man so pauschal nicht sagen, muss man halt mal ne anständige Performance Analyse machen. Ich habe x Domino Server auf virtuellen Hosts ohne Probleme.

Bare Metal mit echten Platten ist einfach immer Overhead, sprich Kosten.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete