Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Administration & Userprobleme

Performanceprobleme seit Cluster

(1/4) > >>

ThermPro:
Hallo liebes Forum,

seit ca. 7 Monaten verwenden wir einen Notes Cluster und haben akute Performance Probleme, welche wir mit unserem alten "nicht Cluster" System nicht hatten.

Erstmal zu den Systeminformationen:

Vorher:
1 Notes Domino Server 8.5 auf einen Windows Server 2008 R2
Kein Cluster
Ca. 500 User/Postfächer
ca. 20 eigen entwickelte Applikationen.


Jetzt:
2 Notes Domino Server 9 auf Windows Server 2012 R2
Je VM 4 CPU & 16 GB RAM
Laufen im Cluster

Virtualisierungsumgebung ist Hyper-V

Die HomeServer von den Usern sind gleichmäßig verteilt.
Die Applikationen haben auf beiden Servern eine Replik und replizieren im Minutentakt.

---

Am Anfang war alles super. Wir haben uns vom Umstieg von 8.5 auf Version 9 viel erhofft. Unser System war wirklich verwuschelt.
Seitdem der alte Server off ist und alle Anwender auf den neuen Servern laufen, fing es anfänglich mit den "excessive load" Meldungen an.

Noch zur Info: 75 % der Anwender arbeiten noch mit dem alten 8.5 BASIC Client. Wir erneuern nebenbei unsere Terminalserver.
Die MA, welche auf das neue System umziehen, erhalten den 9er Standard Client mit der entsprechenden Schablone.

Seit 1 Monat ist es bei den Anwendern so schlimm, dass wenn Mails geöffnet werden, es eeeewig dauert, bis diese aufgeht & der Client friert ein etc.

Der availability  index immer bei 0 - max. 30 , wenn überhaupt - auf beiden Servern.

Der Windows Server hingegen langweilt sich. 20 % CPU Auslastung. max. 50 % RAM-Verbrauch.

Was haben wir gemacht:
- Schablonen bei den Postfächern durch die Standard Schablonen ausgetauscht, da dort viel mit OpenNTF gemacht wurde.
- Applikationen wurden durchsucht, ob irgendwo noch der alte Domino Server drin steht und ggf. versucht wird aufzurufen
- Virenscanner auf Servern deinstalliert.
- uvm.

Ich weiß, dass der AI kein wirklicher Indiz ist, aber die Anwender merken es spürbar, dass das System einfach nicht rund läuft.

Was ich nicht verstehe ist warum das System, was jetzt im Cluster läuft etc. schlechter läuft, als der eigenständige alte Server.

Habt ihr vielleicht noch Tipps, wo ich noch ansetzen könnte?

Gerade sind wir dabei, einen dritten Domino Server einzurichten, auf dem wir erstmal die Applikationen auslagern.
Wir hoffen auf eine Besserung,sodass die Mitarbeiter erstmal vernünftig arbeiten können.

Ich wäre wirklich über jeden Tipp Dankbar.

Viele Grüße
ThermPro

Pfefferminz-T:
Welche Domino-Version/Featurepack/InterimFix?
Wie ist die Aufteilung der Platten, Partitionen? Wo liegen Datenverzeichnis, Transaction Logs, DAOS, Volltextindex?
16 GB RAM sind nicht gerade üppig in der heutigen Zeit.
Dann wie gross sind die Datenbanken, Applikationen bzw. Maildatenbanken? Wieviele Dokumente?

Replizieren minütlich im Cluster? Ich hoffe ihr habt das nicht in einem Verbindungsdokument eingestellt!!!!
Im Cluster erfolgt die Replikation über den Cluster Replicator für den es keine Verbindungsdokumente gibt.
Zusätzlich erstellt man ein Verbindungsdokument mit Intervall von 60 Minuten um alle Datenbanken im Cluster über den normalen Replikator zu replizieren, falls der Cluster-Replikator nicht hinterhergekommen ist.

Zudem würde ich sämtliche Einstellungen für den SAI (falls ihr da irgendetwas manuell setzt) mal entfernen.

Mit mehr Daten/Informationen kann man besser unterstützen

ronka:
16 GB RAM ?
Das ist gefühlt und real zu wenig für 500 User.

Stell das mal auf 24 GB hoch (wenn es ein VM ist, dürfte das kein problem sein).

WENN der Replikation in Minuten takt läuft sorgt der für verzögerungen bei den Indexer und beim öffnen von dokumente.

Stell das mal auf 30 oder 60 Minuten runter und starte die machinen mal durch.

Ist es direkt nach den Start der Server bereits so langsam, oder wird es stätig langsamer ?

Gibt es ein VIRUSSCANNER auf den Domino Server ?

ThermPro:
Hallo zusammen,

danke für eure schnelle Rückmeldung.

@Pfefferminz-T

Die Versionen sind auf beiden Servern gleich: Release 9.0.1 FP10 HF330 (IF4)
FP10 IF4 läuft auch erst seit 3 Tagen. Vorher war es FP9 IF2.

"Alles" liegt auf einer 2,5 TB Partition.
Installationverz. Datenverz. und DAOS
Außer das Logverz. liegt auf einer separaten Partition

Die Datenbanken haben alle einen Volltextindex. Bei den Postfächern nur eine Hand voll Leute.

Anbei die größten DBs:

1. DB -> 52 GB -> ca. 13.000 Dokumente (Datenbank für die Marketingabteilung)
2 . DB -> 50 GB -> ca. 500.000 Dokumente (Kundendatenbank)
3. DB -> 39 GB -> ca. 120.000 Dokumente  (Kundendatenbank)

Wir haben noch 5 weitere Datenbanken mit ähnlichen Größen/Anzahl Dokumente und der Rest ist dann unter 10 GB.

Zu den Verbindungsdokumenten: Ja es ist über eins eingestellt, dass er minütlich repliziert.

Das mit dem SAI werde ich dann mal überprüfen und setzen. Danke für den Tipp!

@Pfefferminz-T & ronka:
Zum Arbeitsspeicher: Ich könnte ja verstehen, dass 16 GB zu wenig sind, wenn diese immer voll ausgelastet sind. Aber das ist er nicht. Wie gesagt: Meistens nur 50 %. Wenn überhaupt. Muss ich dem Server irgendwo mitgeben, dass er sich mehr ziehen darf?!

Ja der Server ist direkt nach dem Starten langsam.

Ich werde das mit den Replikationsdokumenten angehen und euch eine Rückmeldung geben.

Danke!
Grüße
Eric

umi:
Moin

Wo liegen die Daten auf dem Storage ? Beide Server auf dem gleichen ? Wenn die CPU nichts macht, könnte der Engpass am Disk Durchsatz liegen....

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite