[gelöst] empfohlene Block Größe bei Domino 9?

[MarkusS]

Hallo zusammen.
wir kämpfen seit einiger Zeit mit Performanceproblemen mit unseren Domino-Servern, 9.0.1 aktuelles Feature Pack.
Die Server sind alle virtuell, befinden sich auf einem ESX-Host, die Platten auf einer NetApp.
Die User melden häufig unerklärliche "Hänger" in den Anwendungen und den MailDBs. Nach einiger Zeit (wenige Sekungen bis 1 Minute) läuft es dann wieder.
Nachdem wir mit unserem Latein am Ende waren, hatten wir auch schon externe Berater im Haus, die aber auch nicht viel mehr herausfinden konnten.
Wir haben DAOS, TR-Log, FTI und View Rebuild bereits auf eigenen LW ausgelagert. in Nagios sind für das Data-LW fogeldene Zahlen zu sehen:
die Avg disk Quelength (read) schwankt zwischen 1,3 und 21 (Mittelwert 7,4)
die Disk I/O Operations (read) schwanken zwischen 165 und 1986 (Mittelwert 1011)
lt. unseren SysAdmins ist die NetApp nicht der Flaschenhals, die maximalen I/Os pro Sekunde sind nicht erreicht.

Nun war ein Gedanke, die Blocksize der NTFS formatierten LW anzupassen. Sie steht derzeit auf dem Standardwert 512.
Gibt es für Domino (0) empfohlene Blockgrößen oder kann man das nicht so pauschal sagen?

Sorry schon mal für den vielen Text  
VG
Markus.

[Tannibal]

Wie ist das NetApp angebunden, iSCSI oder NFS? Speed?
Domino auf Windows, 2k12?
Wieviele User/Datenmenge?

Unsere Queue Length ist bei 1-4 und Blocksize bei 4096.

[J Parlin]

... spielt in der Virtualisierung Fragmentierung eine Rolle ?

[MarkusS]

Info von unseren Admins:
Die Netapp Volumes an sich sind per NFS an unseren ESX Hosts angebunden. Darauf liegen dann die einzelnen virtuellen Festplatten (VMDKs) der Domino Server.

VG
Markus

[(h)uMan]

folgende Infos sind zwar schon etwas älteren Datums, aber vielleicht hilft es ja

https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSKTMJ_8.5.3/com.ibm.help.domino.admin85.doc/H_IMPROVING_WINDOWS_NT_PERFORMANCE_4194_OVERVIEW.html

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0ahUKEwiAl5e4nIzYAhVHIlAKHU0vBewQFghIMAM&url=http%3A%2F%2Fwww-01.ibm.com%2Fsupport%2Fdocview.wss%3Fuid%3Dswg27002613%26aid%3D1&usg=AOvVaw1XzkDJ-XGEqPQJDXlVVZWq

[stoeps]

Avg disk queue über 20ms ist zu langsam!

http://www.ithacks.com/2008/09/12/high-avg-disk-queue-length-and-finding-the-cause/

Was heisst denn daos etc ist auf andere Platten ausgelagert? Eine virtuelle Disk auf der gleichen Netapp mit dem gleichen Netzwerkkabel und nfs? Ohne eigenen IO Kanal bringt das nicht wirklich was.

Hatte mal ähnliche Effekte mkt Oracle DB die stündlich indiziert hat und damit soviel Last auf Esx und San verursacht hat, dass alle anderen Systeme Aussetzer hatten.

Jetzt an den Blocks rumzudoktern ist m. M.n. Quatsch. Ihr muesst das Bottleneck finden.

[byte]

Markus - du hast Post.

[MarkusS]

Hallo zusammen.
Sorry für die späte Rückmeldung.
Wir haben wohl den Hauptverursacher für die "Hänger" gefunden. Wir haben von einem Dienstleister ein Script laufen, dass per DIIOPs auf alle MailDBs zugreift und alle Mails älter 3 Monate "archiviert". Dieses Script ist bisher 24/7 gelaufen und fiel an einem Tag aus. Genau zu der Zeit hatten wir auf einmal in Nagios ganz tolle Werte. Daraufhin haben wir das Script so umgestellt, dass es nur noch einmal am Tag läuft, nachts um 01:00 Uhr und für den Tag endet, wenn alle DBs beackert wurden. Das ganze dauert immer so um die 4 Stunden und danach ist "Ruhe" auf den Servern (jedenfalls gegenüber vorher).

VG Markus.