Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Entwicklung

XPages: Unterschiedliche Datumseingabedarstellung bei verschiedenen Usern

<< < (2/2)

Sven Hasselbach:

--- Zitat ---dojo/parser::parse() error ReferenceError: view__id1__id2__id5__id12__id22_facetColumn__id24 is not defined            @Ff&@Fi&@B3c&@Im.js:432:9501
--- Ende Zitat ---
Gibt es Unterschiede der gerenderten/geladenen Komponenten basierend auf dem Zugriffslevel?

Flachmann:
Ja, cool! Das war's!!!  :D Vielen Dank für Deine Denkanstöße!

Weiter vorne in der Seite gab es ein Feld mit Type-ahead. Aufgrund der geringeren Rechte darf der User dieses Feld aber nicht ändern. Obowohl das Feld dem User read-only angezeigt wird, hat Domino die Type-ahead-Logik erstellt, und zwar mit dieser ominösen 'facetColumn__id24'. Da das Feld aber im Lesemodus ist, wird die nicht generiert.

Fehlerhaft mit Type-ahead im Lesemodus:

--- Code: ---<input type="text" value="XP22" id="view:_id1:_id2:_id5:_id12:_id22:facetColumn:inpLevel"
name="view:_id1:_id2:_id5:_id12:_id22:facetColumn:inpLevel" readonly="readonly" class="form-control"
dojoType="ibm.xsp.widget.layout.TypeAhead" store="view__id1__id2__id5__id12__id22_facetColumn__id24"
searchDelay="0">
--- Ende Code ---

Ohne Type-ahead:

--- Code: ---<input type="text" value="XP22" id="view:_id1:_id2:_id5:_id12:_id22:facetColumn:inpLevel"
name="view:_id1:_id2:_id5:_id12:_id22:facetColumn:inpLevel" readonly="readonly" class="form-control">
--- Ende Code ---

Offensichtlich kam es dadurch zu einem Dojo-Hänger und die anderen Controls wurden nicht mehr richtig erstellt.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete