Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Administration & Userprobleme

[gelöst] Compact - Replication Style vs Replikator (ein Bug?)

<< < (2/2)

eknori:
Frage: Auf welchem Server hast du das compact ausgeführt? A oder B?

Hast du dir für deinen Test eine neue Umgebung aufgebaut und / oder neue Verbindungsdokumente erstellt, oder hast du den test in der bestehenden Umgebung vorgenommen.

Wenn du ggfs. neue Verbindungsdokumente angelegt hast ( mit anderen TestDbs ), dann solltest du die mal auf Feldebene vergleichen. Meine Vermutung geht in die Richtung, daß das bestehende Konfigurationsdokument einen Knacks hat ( single Text item statt multi value bei den excludes ) und es deshalb mit einem evtl. neuen Dokument nicht nachstellbar ist.

bisschen schräg formuliert, aber ich denke, du hast eine Idee, was ich meine

hallo.dirk:
Alles auf A, da der Server ja auch die Verbindungsdokumente hält.

Die Umgebung ist zwar nicht neu, abder die Verbindungen hat es so vorher nicht gegeben.
Sind also neue Dokumente...

Hab die beiden mal mit ScanEZ verglichen, sieht eigentlich gleich aus, aber vielleicht war der Test zu steril...

Im produktiven, war die Datenbank in benuztung und der compactor konnte die DB nicht umbenennen.
Dass habe ich nun auch simuliert.....


--- Code: ---Compact -REPLICA failure, rename of dirty NSF file, DB: E:\data\repl-test\c.nsf

Compact of E:\repl-test\c.nsf failed: Database is currently in use by you or another user

Error compacting repl-test\c.nsf,  -replica repl-test\epo_ol.nsf: Database is currently in use by you or another user

Compacting database repl-test\cl.nsf, requires a server restart to complete,   -replica repl-test\c.nsf
Database compactor process shutdown
--- Ende Code ---

Im unterschied zu meinen vorherigen Test habe habe ich nun da immer noch die c.repl im Filesystem rumliegen.


Mal sehen was sich damit anfangen lässt...

hallo.dirk:
OK der compact - replica funktioniert so wie der soll!!

Mein Problem war ja, dass Dokumente in die falsche Richtung repliziert wurden...
Da ich auf der Datenbank kurz vorher ein compact - replica ausgeführt und anschließend Daten gepusht wurden, lag es nahe den compact als Ursache zu identifizieren.

Nun habe ich aber gesehen, dass auch schon vor dem compact -replica Daten repliziert wurden....
Das haben wir in der ersten Analyse übersehen...


Von daher muss ich mich beim compact entschuldigen  O0

Die Ursache muss eine andere sein...

Vielen Dank, für eure Bemühungen.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete