Domino 9 und frühere Versionen > ND8: Administration & Userprobleme

Lotus Notes 8.5.2 FP4 unter VDI

(1/2) > >>

michael-r:
Moin,

wir starten gerade die Einfürhung von VDI (VMWare Virtual Desktop Infrastructure).
Vorher hatten wir eine recht lange Testphase.

Am Anfang hatten wir Probleme mit der Anmeldung und einer Profilsoftware.
Danach haben wir Lotus Notes, wie unter Citrix konfiguriert, das Data liegt auf einem Netzlaufwerk (Home) und installiert wurde es mit:
setup.exe /s /v"SETMULTIUSER=1 MULTIUSERBASEDIR=H:\notesinstall\ MULTIUSERCOMMONDIR=\"c:\\Program Files (x86)\\Notes\" CITRIX=1"

Danach lief das in der Testphase stabil.

Jetzt kurz nach Rollout start, haben wir häufig die Meldung: "Die gemeinsame Notes Anmeldung mit dieser ID ist fehlgeschlagen", bei einigen Benutzern sogar täglich.
Hier müssen wir nochmal gucken, warum das so ist. Ich vermute, dass es bei der Verbindung mit dem Netzlaufwerk Probleme gibt bzw durch das beenden, nicht sauber geschlossen wird.

Jetzt wird der Client meisten neukonfiguriert. Versucht der Lotus Notes Client die ID aus dem ID-Vault zu laden funktioniert das nicht. (Notes Shared Login ist aktiv)
Mit dem erweiterten Debugin,  sieht es so aus als könnte er die ID nicht aus dem Vault laden.
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  in secret mode
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  reading secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret:  reading Notes ID secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  in secret mode
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  reading secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret:  reading Notes ID secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  in secret mode
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  reading secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret:  reading Notes ID secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   ECL-Aktualisierung/-Ersetzung fehlgeschlagen mit Fehler: Die gemeinsame Notes-Anmeldung mit dieser ID-Datei ist fehlgeschlagen
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  in secret mode
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL:  reading secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret:  reading Notes ID secret
20.05.2015 07:57:34   SECReadSecret: Datei nicht vorhanden
20.05.2015 07:57:34   SECUnlockIDFileWithNSL: Datei nicht vorhanden

Hatte jemand schon einmal ähnliche Probleme oder wie macht ihr das unter VDI?

MFG Michael

Pfefferminz-T:
Vielleicht habe ich ja was verpasst und die Support-Richtlinie der IBM hat sich geändert aber VMWare VDI wird von IBM nicht unterstützt. Wenn ihr dieses Problem nicht mit einem Standard-Client nachstellen könnt, dann werdet ihr dafür auch keinen Support bekommen. Bzgl. der Rückmeldung aus dem Forum wird es wahrscheinlich auch nicht allzu viel geben - wer plant schon den produktiven Einsatz einer Lösung, die vom Hersteller nicht unterstützt wird...

Gruss,
Thorsten

michael-r:
Also VDI hat schon Vorteile gegenüber von Citrix, aber das ist nicht das Thema ;).

Davon mal ab, ob supported oder nicht, gibt es ja schon viele die sich mit dem Thema beschäftigen und ich hoffe dass jemand vielleicht schonmal ähnliche Phanomän hatte.
Wir werden auch versuchen, dass Problem an einem lokalen Client nachzustellen, wo das data auf einem Netzlaufwerk ausgelagert ist.

Supported ist ja auch seid 8.5.x, das Data auf einen Netzlaufwerk auszulagern.

MFG Michael

Pfefferminz-T:
Da muss man genau lesen... das Datenverzeichnis auf einem Netzlaufwerk ist nur in einer Citrix-Umgebung supported. Es ist nicht in einer Standard-Installation supported!

Gruss,
Thorsten

michael-r:
First off, storing the Data directory on a network drive is not supported. It is tolerated by IBM due to a lot of users using this configuration in a virtual environment and making it work. It is not supported nor recommended by IBM to have this setup.

^^ Aussage vom 2nd Level Support von IBM. Zumindest wird es toleriert.

MFG Michael

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite