Domino 9 und frühere Versionen > ND8: Administration & Userprobleme

Problem mit client-seitiger Replikation beim Beenden vom Notes Client

(1/2) > >>

(h)uMan:
Hallo,

wir haben hier Probleme mit dem Replizieren beim Beenden des Notes Client, da bei dieser Replikation z. B. keine neu angelegten Ordner oder verschobene Dokumente zum Server repliziert werden.

1. Benutzer liest im Notes Client auf Desktop-PC Mails und verschiebt diese aus der Inbox in einen vorhandenen Ordner
2. Notes Client wird beendet und gemäß den Einstellungen wird eine Replikation mit dem Server ausgelöst (Option "Beim Herunterfahren des Clients replizieren/synchronisieren" ohne Rückfrage ist aktiv)
3. Benutzer öffnet kurz danach iNotes, oder Notes Client auf Notebook oder nutzt Smartphone mit Traveler. Hier sind die Änderungen (verschobene Mails) nicht sichtbar.

Erst wenn der Benutzer wieder seinen Notes Client auf dem Desktop-PC startet und beim Start die MailDB repliziert wird (Client <-> Server), sind die Änderungen durchgängig auf allen Client auch aktuell.

Kennt jemand diese "Problematik" oder hat eine Begründung für dieses Verhalten?

Clients:
Notes Client Standard 8.5.3 FP4 SHF69 mit MailDB Template 8.5.3
MailDB als Managed Replica via Richtlinie
Komplette Replikation der MailDB mit Server alle 15min (Hohe Priorität über Replikator-Seite)

Server:
2x Domino Enterprise 8.5.4 FP4 im Domino-Cluster

Micha B:
Ohne Managed Replica sagt mir das Problem gar nichts.

umi:
Hallo

Schon mal probiert die MailDB aus der Replikatorseite zu löschen und nochmals die Replikation neu einzurichten?

(h)uMan:
nach mehrmaligen Nachfragen sieht es bei den beteiligten Benutzer so aus:

Der Notes Client ist aktiv und der Benutzer fährt den Rechner übers Betriebssystem runter. In dem Fall führt der Notes Client keine Replikation mit dem Server durch, obwohl die Option "Beim Herunterfahren des Clients replizieren/synchronisieren" aktiv ist.

Beim direkten Beenden des Notes Client wird repliziert.

Peter Klett:
Wenn er den Stecker rauszieht, wird er wohl das gleiche Problem haben. Da müsste man über das Event PostStromWeg eingreifen ...  ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite