Domino 9 und frühere Versionen > ND8: Entwicklung
8.5.2: Bug in @TextToNumber( "[26.10.2012 - 27.10.2012]" )
Tode:
Gestern bin ich über einen Bug gestolpert, da habe ich an meinem Verstand gezweifelt:
In einem ewig nicht mehr angepassten Feld steht folgende Formel:
--- Code: ---start := @Text( UrlaubStart );
ende := @Text( UrlaubEnde );
range:= @TextToTime( "[" + start + "-" + ende + "]" );
tmp := @Explode( range );
res := @ToTime( tmp );
@If( @IsError( res ) ; "" ; res )
--- Ende Code ---
Ich meine, die kommt von der Idee her sogar aus irgendeinem Mail- Template Version 6 oder so...
Gestern musste ich feststellen, das bei einem 8.5.2er Client diese Zeile:
range:= @TextToTime( "[" + start + "-" + ende + "]" );
schicht NIX ergibt, egal was man für Start und Ende einträgt....
Am 8.5.3er Client den ich verwende, funktioniert das ganz normal.
Hat das schonmal jemand gesehen? Ist das bei 8.5.2 generell ein Problem, oder war das nur dieser spezielle Client, der das nicht berechnen konnte?
Thanx
it898ur:
Hallo,
also in 8.5.2FP3 geht diese Art Formel problemlos, sonst würden eine ganze Menge unserer Anwendungen gegen die Wand laufen !
Gruß
André
ascabg:
Hallo,
Ich habe es gerade auch einmal bei mir getestet.
8.5.1 FP5
Das Ergebnis ist das was auch zu Erwarten war. Kein Fehler.
Andreas
Tode:
Danke fürs testen... Ich habe gestern die Formel nur so zum Laufen gekriegt am betroffenen Client:
@TextToNumber( "26.10.2012 - 27.10.2012" ), also ohne die Eckigen Klammern drum... Schon seltsam... War 8.5.2 ohne FP.
pram:
Hallo Torsten,
Achtung: @TextToNumber( "26.10.2012 - 27.10.2012" ) liefert bei mir 26 (Habe die Formel aber nur schnell mir SHIFT+F9 in einem Feld ausgeführt)
@TextToNumber( "[26.10.2012 - 27.10.2012]" ) liefert aber (zumindest im Feld ausgeführt) auch unter 7.0.3 @Error
Bist du dir sicher, dass du dan nicht was mit @TextToTime("[26.10.2012-27.10.2012]") verwechselst? ;)
Diese macht unter 8.5.3 keine Probleme.
Ist vielleicht der Client auf ein anderes Datumsformat im OS eingestellt.
Gruß
Roland
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln