IBM beerdigt Symphony

[Glombi]

Es geht munter weiter. Ich kann nur sagen, bei Entscheidungsträgern der IT kommt da eine bestimmte Message an. Da kann IBM noch so sehr verlautbaren...


http://www.tecchannel.de/news/themen/windows/2038732/mit_version_301_ist_das_ende_von_lotus_symphony_eingelaeutet/

Im Blog von Ed Brill
http://www.edbrill.com/ebrill/edbrill.nsf/dx/ibm-lotus-symphony-3.0.1-is-now-available
sagt der Produktmanager Symphony folgendes:

#6  Eric Otchet  | 1/24/2012 2:23:31 PM

All,

I'm the product manager for Symphony and the upcoming Apache OpenOffice the IBM Edition.

Symphony 3.0.1 add-on installer for Notes is available today in FixCentral. This will update the version of Symphony embedded in the Notes client.

The new Apache OpenOffice code will NOT be based on Eclipse. We are donating the Symphony code to the Apache project. The sidebar in Symphony is C++ code today.

Future releases of Symphony 3.0.1 ( fixpacks) will be still be based on Eclipse/Expeditor. Symphony 3.0.1 will be included in Notes 8.5.4 ( in the box) with the exception of the Mac client. Mac will be standalone only due to some Cocoa/Carbon issues.

We will continue to offer support for our Notes customers on maintenance if they want to use the Apache OpenOffice the IBM Edition when it is available instead of or in addition to Symphony. We will not have the ability to embed the Apache OpenOffice the IBM Edition into the Notes client.

We are looking at how to extend our Symphony LotusScript support to the Apache OpenOffice code in the future.

Symphony 3.0.1 will continue to be supported for the lifecycle of the Notes 8.5.x clients. This will be through fixpacks and maintenance releases as needed.


Wohl dem, der bei Microsoft Office geblieben ist.

Andreas

[m3]

Wohl dem, der bei Microsoft Office geblieben ist.

Weil?
Die Dokumente koennen 1:1 weiter verwendet werden.
Wie das UI der IBM Edition ausehen wird, wissen wir alle noch nicht.

Das Einzige, das derzeit definitiv weggefallen ist, ist die Moeglichkeit, die Anwendungen im Notes Client Fenster zu starten.

Verstehe ich das Problem (noch) nicht?


P.S.; Persoenlich/privat freue ich mich, dass dieser OpenOffice Fork wieder eingefangen wurde.

[Glombi]

Wie ist denn das mit der Rechtschreibprüfung im Notes Client künftig? Kommt die dann nach wie vor über Symphony?

Starting in version 8.5.1, a new Spell Check engine used by Lotus Notes is also used by the embedded Lotus Symphony tools and the embedded Lotus Sametime client.

http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21411732

Hast Du einem Kunden schonmal gesagt, wie man ein weiteres Wörterbuch installiert? Gehts nicht noch komplizierter 

Erst wird alles irgendwie miteinander verwurschtet und dann wieder auseinandergedröselt.

Früher wars halt "Smart".
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/products_benefits#fornotesusers

Jetzt ist es "Social". Da braucht man natürlich kein Office im Notes Client, sondern eine Facebookoebrfläche. So gehts schon seit vielen Jahren. Die Produkte kommen und gehen... Nur Notes blieb bis jetzt die Konstante in dem Sammelsurium.

[m3]

Wie gesagt, alles meine private Meinung.

Wie ist denn das mit der Rechtschreibprüfung im Notes Client künftig? Kommt die dann nach wie vor über Symphony?

Starting in version 8.5.1, a new Spell Check engine used by Lotus Notes is also used by the embedded Lotus Symphony tools and the embedded Lotus Sametime client.

Wieso sollte sich daran was aendern? Wird ja weiterhin von Notes und ST benutzt und ist kein Symphony Feature.

http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21411732

Hast Du einem Kunden schonmal gesagt, wie man ein weiteres Wörterbuch installiert? Gehts nicht noch komplizierter 

jaja, ich weiss, was du meinst. Und mehrere Woerterbuecher (de, en), ...

Erst wird alles irgendwie miteinander verwurschtet und dann wieder auseinandergedröselt.

"Damals" konnte keiner absehen, dass Oracle Sun schluckt.

Früher wars halt "Smart".
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/products_benefits#fornotesusers

Nochmal, was hat sich an den Aussagen geaendert? IMHO nix.

Jetzt ist es "Social". Da braucht man natürlich kein Office im Notes Client, sondern eine Facebookoebrfläche. So gehts schon seit vielen Jahren.

Und es ist auch das, was die Kunden wollen (IBM Docs wird bei vielen mit offene Armen empfangen, vor allem die (leider nur) angek[ndigte "on-premises" Option). Das sehe ich zumindest hier.
YMMV.

[Dr.Domino]

> ... vor allem die (leider nur) angekündigte "on-premises" Option).

Ui ... das wäre mal eine feine Sache - die Ankündigung muß mir entgangen sein ...

[m3]

> ... vor allem die (leider nur) angekündigte "on-premises" Option).

Ui ... das wäre mal eine feine Sache - die Ankündigung muß mir entgangen sein ...

Nur dauerts leider noch:

We also recognize that there is interest in private cloud deployment of such tools, in conjunction with IBM Connections. IBM is working with key design customers to deploy private cloud implementations this year as well, and we expect to broaden that approach in the next year.

http://www.edbrill.com/ebrill/edbrill.nsf/dx/lotusphere-2012-ibm-docsbeta

[Ralf_M_Petter]

@Martin!

Der grosse Vorteil von Symphony im Notesclient war, dass es eine RCP war. Man hat mit dem Expeditorframework fantastische Erweiterungen für Symphony schreiben können. Diese Techniken haben nahtlos mit bestehenden Notesapplikationen zusammengearbeitet. Ich war schwer am überlegen, dass für unsere Firma als Ablöse für Openoffice vorzuschlagen. Vor allem weil wir schon Anwendungen auf dem Expeditorframework aufgebaut haben. Jetzt sieht es für mich so aus, als ob IBM die Strategie der Richclient zu gunsten des Webs wieder einstampft. Wobei ich mir schwer überlege ob die Webstrategie der IBM nachhaltig ist. Beim ersten Gegenwind wird möglicherweise auch xPages wieder eingestampft, wie soviele vielversprechende Dinge vorher.

Grüße

Ralf