Kalender - wiederkehrende Einträge fehlerhaft

[arieger]

Hallo,

wenn man beispielsweise am 30. Januar einen Termin im Noteskalender einträgt, wählt dann "Wiederkehrend - monatlich - für bspw. 5 Jahre", dann bleibt der Februar einfach aus. Klar, weil es den 30.ten Februar nicht gibt.

Hierbei gibt es auch keine Einstellungsmöglichkeiten, daß der Eintrag dann wenigsten auf 28.ten vorgenommen wird. Nicht akzeptabel ist, das keine Fehlermeldung oder ein Hinweis kommt. Oder doch ? Kann man da was einstellen ? Gibt es da einen Hotfix?  Aktuelle Version Client R.8.5.2 FP3.

Klar, ein Umweg über "Benutzerdefiniert" ist möglich, ein 2. Eintrag setzen für Februar, aber gefühlt ist das falsch. 

Vielen Dank schon mal, falls es hierfür Tipps oder eine Lösung gäbe.

Gruß Anton

[elektron]

Hallo Anton,

das ist beim 31. genauso.
Aber immerhin bekommst du doch beim Erstellen des Termines eine Anzeige der Tage und kannst sehen, dass (beim 31.) ein ZWEIMONATLICHER Termin herauskommt...

 

(Eine andere Lösung als den frei definierten Termin habe ich allerdings auch nicht anzubieten.)

Gruss
Toralf

[arieger]

Hallo Toralf,

stimmt, nur beim 31. sieht du sofort, daß Einträge fehlern, da nur 6 Einträge angezeigt werden.
Beim Februar ist versteckt, daß sieht man nicht sofort.

Aber egal, ich danke Dir.

Gruß Anton

[koehlerbv]

Nicht akzeptabel ist, das keine Fehlermeldung oder ein Hinweis kommt.

Warum ist das nicht akzeptabel, Anton? Die Software tut haarscharf das, was der Anwender verlangt hat. Und dem Anwender mit einem IQ grösser als Knäckebrot ist klar, dass das im Februar eher schwierig wird mit dem 30sten.
Angesichts der Tatsache, dass elf Monate mehr als 29 Tage haben, aber nicht alle dann 30, ist die Festlegung eines Tages an Hand einer Zahl "im Grenzbereich" eh schwierig - ob mit oder ohne Software.

Wie sollte eine "Fehlermeldung" denn aussehen? Und eine einzige kann es ja auch nicht sein, denn dann haben wir ja noch das Problem mit den Schaltjahren und den dann (meist) 29 Tagen ...

Bernhard

[arieger]

Hallo Bernhard,

das schlimme ist ja, daß die Software korrekt arbeitet und NUR das tut, was der Anwender sagt. Daß der iQ von so manchem Anwender für Notes nicht ausrecht und ihn fast überfordert beim Mitdenken ist wohl war, gebe ich Dir , obwohl da gehöre ich manchmal auch dazu.

Dennoch ist das beim Februar ein bisschen eine komische Sache, man sieht den fehlenden Eintrag nicht gleich. Wenn mir der Notesclient die Eingabe bei wiederkehrende Termin validieren würde und feststellen, daß es den Tag nicht gibt und wie man damit in Folge dessen verfahren soll (bsp. Meldung: Achtung, der Februar hat nur 28 Tage; soll der 28. oder der 1.03 belegt werden oder so ähnlich) daß wäre doch Klasse, oder könnte man sogar erwarten - oder doch nicht - egal. Beim Programmieren würde ich eine Eingabe immer valideren lassen und das wird wohl für IBM das problem sein - für jedes Land das richtige Datum und dann noch ein Schaltjahr oh je. Über den Language-Pacl DE könnte man das aussteuern - aber egal - können wir wahrscheinlich nicht ändern.

Das Leben geht auch so weiter.

Viele Grüße
Anton