Was muss gelten?

[koehlerbv]

42

[Gandhi]

Die Frage ist in der Tat nicht so uninteressant, denn wenn der Vorgang der Reflexion Zeit benötigt, würde das Spiegelbild einer rotierenden Scheibe verdreht sein. Hinzu käme der Effekt, dass diese Reflexion bei Rotationsgeschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit länger dauerte (aus Sicht des aussenstehenden Beobachters kürzer)
Man kann unter dieser Hypothese, dann also indem man die Scheibe ordentlich beschleunigt ein drehendes Spiegelbild erzeugen - wenn man ein Scheibenmaterial findet, dass die sicher nicht unerhebliche Beschleunigung mitmacht. Allerdings dreht dieses dann mit weitaus weniger Winkelgeschwindigkeit als die Scheibe.

[Gandhi]

Ergänzen muss ich zu den vorherigen Aussagen allerdings noch, dass mir während meines Studiums beigebracht wurde, dass die Erde in guter Näherung punktförmig sei - womit sich wiederum die Frage nach Schildkröten und Elefanten stellt, und warum die nötig sein sollten etwas Punktförmiges durch etwas in sehr sehr guter Näherung Leeres und aufgrund der eigenen Haupt(glaubens)sätze ohnehin gar nicht existent sein Dürfendes zu schleppen.

[marschul]

Die Frage ist in der Tat nicht so uninteressant, denn wenn der Vorgang der Reflexion Zeit benötigt, würde das Spiegelbild einer rotierenden Scheibe verdreht sein. Hinzu käme der Effekt, dass diese Reflexion bei Rotationsgeschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit länger dauerte (aus Sicht des aussenstehenden Beobachters kürzer)
Man kann unter dieser Hypothese, dann also indem man die Scheibe ordentlich beschleunigt ein drehendes Spiegelbild erzeugen - wenn man ein Scheibenmaterial findet, dass die sicher nicht unerhebliche Beschleunigung mitmacht. Allerdings dreht dieses dann mit weitaus weniger Winkelgeschwindigkeit als die Scheibe.

Wenn das so wäre, würden wir aber gar kein Spiegelbild sehen, da sich das reflektierte Licht irgendwann komplett vor dem Schreib-/Lesekopf staut und von diesem absorbiert wird  

[Glombi]

Ich glaube, eine sich bei Lichtgeschwindigkeit drehende Spiegelplatte würde eine Transwarp-Signatur aussenden, die von einer weitentwickelten außerirdischen Spezies wargenommen würde. Dieses wäre dann Beginn einer neuen Ära.

Andreas
P.S.: Lebt lang und in Frieden

[Gandhi]

Wenn das so wäre, würden wir aber gar kein Spiegelbild sehen, da sich das reflektierte Licht irgendwann komplett vor dem Schreib-/Lesekopf staut und von diesem absorbiert wird

Ja, das ist dann ein schwarzes Loch (vom Prinzip her).
Es wäre also schon ziemlich unverantwortlich ein Solches zu erzeugen, nur damit sich ein (aus naheligenden Gründen unmittelbar dahinscheidender) Beobachter seines drehenden Spiegelbildes erfreuen könnte...

Ich bin daher für einen Ausstieg aus der Drehspiegel Technik!!!

[koehlerbv]

42!

[Glombi]

Zumindest sollte immer - vor allem in Amerika - ein Warnaufkleber: "Bitte drehen Sie sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit um die Festplatte!" aufgebracht werden. Ich sehe sonst schon die Sammelklagen auf die Festplattenhersteller zukommen, wenn es endlich eine Technik gibt, sich mal so richtig schnell zu bewegen!

[marschul]

Jetzt fange ich langsam an, zu verstehen, wie der FTL-Antrieb z.B. bei BSG funktioniert - die schicken also gar nicht sich selbst durch den Raum, sondern nur ihr Spiegelbild, aber wo bleibt dann der Rest? Gruselig!!!

[Glombi]

Ich glaube wir stehen hier kurz vor der Entdeckung der Weltformel! Zumindest nähern wir uns der Heisenbergschen Unschärferelation in großen Schritten   

[koehlerbv]

Sag ich doch: http://tinyurl.com/dx2s9 !

Prost!
Bernhard

[Gandhi]

Dachte die Weltformel sei C2H5OH...
Prost!
Marco

[Glombi]

Ja, und wenn man genug davon hat, sieht man sogar das Spiegelbild doppelt 

[koehlerbv]

Und es dreht sich. Womit wir wieder am Anfang wären. Und alles ohne schwarze Löcher (höchstens eine Amnesie) und Weltuntergang

Bernhard

[DAU-in]

42!

Du bist im falschen Film, Bernhard.

[koehlerbv]

Nein, Anita. Das ist universal und die Angtwort auf alles (und nichts). Das will nur kaum jemand wahrnehmen.
Und wer 42 liest, sollte inne halten und nachdenken (kommt aus der Nummer aber auch nicht mehr heraus  ).

Bernhard

PS: Was sagt Dein Pferd dazu, Anita?

[eknori]

Gibt es dafür noch keine App ??

[DAU-in]

Nein, Anita. Das ist universal und die Angtwort auf alles (und nichts). Das will nur kaum jemand wahrnehmen.
Bernhard

Nur in kugelförmigen Universen.

Wir reden aber von Scheiben und Schildkröten.

PS: Was sagt Dein Pferd dazu, Anita?

Das lacht sich scheckig, weil du Kugeln und Scheiben nicht auseinander halten kannst.

@Ulrich: Weiß ich nicht, frag doch die Jungspunde von der UU, ob Hex dir eine bereitstellt.

[Gandhi]

Von der UU würde ich erst mal unbesehen gar nichts annehmen!
Apps da könnten als Nebenwirkung die Verwandlung in Orang Utangs oder schlimmeres haben.

[Glombi]

Nein, Anita. Das ist universal und die Angtwort auf alles (und nichts). Das will nur kaum jemand wahrnehmen.
Und wer 42 liest, sollte inne halten und nachdenken (kommt aus der Nummer aber auch nicht mehr heraus  ).

Bernhard

Versteh ich nicht. Was meinst Du denn damit