Sonstiges > Offtopic

Group (GBS) schluckt Pavone

<< < (2/2)

koehlerbv:
Ich kann es jetzt zwar nicht so "strange-but-true" formulieren wie unser pitty yankee Axel, aber ich sehe es zumindest genau so.

Firma A ist bekannt. Es gibt immer wieder Kunden für Produkte und Dienstleistungen von Firma A.
Firma B ist bekannt. Es gibt immer wieder Kunden für Produkte und Dienstleistungen von Firma B.
Firma B kauft Firma A.

Und was soll sich jetzt ändern (abgesehen davon, wie es nun jeweils den Firmen A und B konkret geht und welche Reputation sie im Markt haben)?

Die Produkte und Leistungen von Firma A sind durch Lösungen Anbieter ebenso zu ersetzen wie die Produkte und Leistungen von Firma B. Firma B hat etwas, was Firma A so nicht ganz hat, aber "so what"?

Meine Marktbeobachtung (und ja - ich habe Kunden, die Produkte von einem oder beiden Anbietern einsetzen: Ob jetzt A und B zusammen gehen, spielt keine Rolle. Die Mehrheit in meinem (Kunden-)Umfeld findet sich in den Produkten auch nicht wieder.

A und B sind jetzt "A (with Subsidiary B)", und es ändert sich gar nichts. Ausser für Bestandskunden. Schauen wir mal, was die machen.

Mein Fazit (über die letzten knapp 20 Jahre in Bezug auf Notes): Ob jetzt A mit B oder C mit D oder XY mit dem Rest der Clique fusioniert - es ändert sich eigentlich nichts.

Bernhard

flaite:
Das "alles-aus-einer-Hand" gehört zu den Dingen, die so verdammt plausibel klingen, aber voller Fallstricke und Detailprobleme stecken.
For every problem, there is a neat, plain solution...and it is always wrong.
Der Stoff aus dem die Blasen sind.
Addresaten solcher börsennotierten Firmen sind oft auch nicht die Kunden sondern mögliche aktuelle oder potentielle Anteilskäufer.
Die Geschichte der Aktienkurse der Firmen, die von dem in dem Link erwähnten Personen in den letzten 10 Jahren geleitet wurden, erinnern an Achterbahnen ... die fahren oft talwärts.
Naja, bleibt festzuhalten, dass Heini, Bernhard und ich das wohl sehr ähnlich sehen und wir befinden uns zusammen mehr als 35 Jahre auf der Beraterseite.

Völlig offtopic, nicht diskutieren, nur Aufschrei des tiefsten bewundernden Staunen für etwas in einem anderen hiermit nix zu tun habenden Feld:  
Wieso strange  ??? Im Gegensatz zu einem wesentlich hellsichtigeren, glasklaren, messerscharfen, würdevollen und aufrichtigen Begleitblog zu einem Rohstoff & Mining Börsenbrief drücke ich mich zumindest nicht mit Hilfe von Eulen oder Soldaten mit Kaffeetasse aus  ;D (http://www.incakolanews.blogspot.com/)

pedsola:

--- Zitat von: Pitiyankee am 21.04.11 - 00:01:05 ---Völlig offtopic, nicht diskutieren, nur Aufschrei des tiefsten bewundernden Staunen für etwas in einem anderen hiermit nix zu tun habenden Feld:  
Wieso strange  ??? ...

--- Ende Zitat ---

ich glaube das war von Bernhard eher als Bewunderung gemeint. Es ist immer wieder schön deine Beiträge zu lesen und danach 2-3 neue Worte im Wortschatz-Repertoire zu haben. Die Freunde am Abend schauen mich zumindest immer ganz erstaunt an, wenn ich mal so die ein oder andere neue Worterrungenschaft im einem Satz fallen lasse (ich hoffe, das ist keine copyright-Verletzung).
Ich oute mich somit als klaren "Pitiyankee-Thread"-Fan...

Meine Version von Deinem Beitrag weiter oben ist in etwa so:
"Ich sehs genauso"  ;D  und setze hiermit nochmal 17 Jahre auf die 35 schon bestehenden Beraterjahre drauf.

WernerMo:
Hallo,

nun sind 4 Monate vergangen und die Aktie von GBS ist im Keller (= nicht mal mehr die Hälfte wert)
Weitere infos bei Volker Weber:

http://vowe.net/archives/012670.html

Gruß aus Nürnberg
Werner Motzet
= = = edit = = =
oder hätte ich sagen sollen die "Cloud" ist ge-/zerplatzt?

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete