Domino 9 und frühere Versionen > ND8: Entwicklung

CodeVerteilung

<< < (2/2)

FriFra:
Doch, das geht...

Du kannst für einzelne Designelemente innerhalb der Properties-Box in der Übersicht, auf dem Design-Reiter das Template angeben. Wenn man dann sicher ist, immer alle Templates vernünftig gepflegt zu haben (bzw. an den richtigen Stellen prohibit design refresh), kann den Job des Abgleichs der Designer-Task erledigen.

D.h. Du machst die Anpassungen in deiner Lib im Template und der Designer-Task ersetzt Deine Lib in allen Datenbanken, wo Deine Lib mit dem entspr. Verweis auf das Template eingebaut ist. Der Rest der DB kann aus völlig anderen Templates kommen und selbst das automatische aktualisieren von anderen Templates ist so möglich.

koehlerbv:

--- Zitat von: FriFra am 14.10.09 - 23:05:24 ---Doch, das geht...

Du kannst für einzelne Designelemente innerhalb der Properties-Box in der Übersicht, auf dem Design-Reiter das Template angeben. Wenn man dann sicher ist, immer alle Templates vernünftig gepflegt zu haben (bzw. an den richtigen Stellen prohibit design refresh), kann den Job des Abgleichs der Designer-Task erledigen.

D.h. Du machst die Anpassungen in deiner Lib im Template und der Designer-Task ersetzt Deine Lib in allen Datenbanken, wo Deine Lib mit dem entspr. Verweis auf das Template eingebaut ist. Der Rest der DB kann aus völlig anderen Templates kommen und selbst das automatische aktualisieren von anderen Templates ist so möglich.

--- Ende Zitat ---

Aus meiner Sicht ist das die bessere Beschreibung dessen, was Norbert vermutlich gemeint hat. Genau so geht es. Und wie Norbert schon geschrieben hat: Eine Neukompilierung der abhängigen Templates ist oft unabdingbar, wenn das Updates der Templates vom Basis-Template erfolgte. Das ist auch in vielen anderen Programmiersprachen / IDEs so.

Bernhard

PS: Als Alternative mag man noch ausgelagerte Libs angeben (%INCLUDE), aber diese hüten / pflegen ... herrjeh. Die Problematik Kompilation bleibt auch da erhalten.

Bernhard

FriFra:
@Bernhard: Da hast Du natürlich Recht... ich hatte Norberts Text beim ersten Lesen etwas anders verstanden...

Wenn man das compilieren irgendwie programatisch anwerfen könnte, hätte man natürlich tatsächlich eine Möglichkeit, dass das ohne manuelle Nacharbeit funktioniert. Da wüsste ich jetzt allerdings nicht, wie das gehen sollte...

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete