Sonstiges > Offtopic

Betriebssystem von Google!

<< < (2/3) > >>

koehlerbv:
Martin, ich nehme stark an, dass Geld und Marketing-Potential hier bei weitem nicht ausreichen: Chrome OS ist sowas von anders als die Umgebung, die der "Otto-Normal-Benutzer" vom Büro her kennen, dass es sich auch das ganz schnell herumspricht. Und im Büro werden die Benutzer Google OS oder nicht einmal Linux in ausreichender Breite kennen lernen.

Bleiben bestimmte "Power-User", die sich das antun und ein kleiner Prozentsatz "verirrter Schafe", die sich solch ein OS antun werden.

Meine Meinung: Um MS Windows vom Sockel zu kippen, bräuchte es einen anderen Ansatz - und sehr, sehr viel Geld, da man die ganzen Fremdanbieter (Anwendungs-Software, Treiber) entsprechend unterstützen müsste. Beispiel: Ich habe mir seit Jahren und langer Suche mal wieder einen Tintenspritzer gegönnt (by the way - ein geniales Teil für 150 EUR - Brother MPC-490CW). Mit drei PCs unter Windows XP bestand die Inbetriebnahme aus folgenden Schritten:
- Drucker ordentlich entpacken, Transportschutz-Teile entfernen, Patronen einsetzen
- Eine energieschlüssige Verbindung herstellen
- CD einlegen
- den Code für den WLAN-Router eintippen (okay, der läuft unter Linux, was dem Installationsprogramm des Druckers aber wurscht ist)
- Testseite ausdrucken ... fertig.

Und solch ein Verfahren möchte ich jetzt mal sehen - nicht nur für ein neues Teil "Hardware", sondern für Zigtausende. Und Google OS wird ja wohl nur eines von ... wieviel? ... Linux-Distributionen. Okay, der Browser soll schneller nach dem Einschalten zur Verfügung stehen. Und?

Microsoft könnte sicherlich und durchaus eine gesunde Konkurrenz vertragen. Sichtbar ist diese aber nicht mal am fernsten Horizont. Okay, Apple. Das wäre aber schon wieder ein neues Thema wert.

Bernhard

MartinG:
Hallo Bernhard,

ich gebe Dir grösstenteils uneingeschränkt Recht, und ich glaube auch nicht dass Google es schafft Microsoft wirklich tiefer zu treffen. Was ich nur sagen wollte. wenn jemand das Geld und Marketing Potential hat, dann allerhöchstens Google...

Google hat im Gegensatz zu Microsoft, zumindest was ich so erlebe einen sehr guten Ruf. Die Firmal gilt als modern, bunt, freundlich, als guter Arbeitgeber und wird demzufolge immer noch von vielen sehr unkritisch beäugt...

Gruß
Martin

koehlerbv:
Hierzu auch meinerseits volle Zustimmung, Martin: Google schafft es nach wie vor, bei einer breiten Masse den Eindruck zu hinterlassen, es sei nur dazu da, um ihnen völlig uneigennützig die tollsten Sachen bereit zu stellen.

Ich glaube, wenn Google in eigener Sache um Geldspenden bitten würde, käme eine eine Menge zusammen ...

Bernhard

eknori:

--- Zitat ---Und solch ein Verfahren möchte ich jetzt mal sehen - nicht nur für ein neues Teil "Hardware", sondern für Zigtausende.
--- Ende Zitat ---

Und genau da liegt der Hund begraben! Der Anwender hat an ein OS heute den Anspruch, dass

a) jede noch so alte HW irgendeines Hinterhoffabrikanten
b) jede noch so veraltete Software

problemlos läuft.

Was da heute in Windows an Code mitgeschleppt wird, nur um diese Kriterien zu erfüllen übersteigt mit Sicherheit den eigentlichen Funktionscode.

Linux wird irgendwann einmal das gleiche Schicksal ereilen.

Ralf_M_Petter:
Komisch mir ging es genau umgekehrt. Meine ISDN Karte wurde ab Windows 2000 nicht unterstützt. Unter Susi läuft sie aber noch Ist übrigens nicht die einzige Hardware die unter modernen Windows nicht mehr läuft. Übrigens Google wird das Problem von Linux mit den Treibern nicht haben, da es mit ziemlicher Sicherheit nur wenige Architekturen unterstützen wird, die es für Hardwarehersteller einfach machen wird Treiber in closed source zur Verfügung zu stellen. Noch etwas: Soweit ich weiß wird Goggle Os auch sicher keine weitere Linux Distri sondern ein eigenständiges OS mit Linux Kernel. Was meiner Meinung nach ein riesen Unterschied ist.

Also abwarten und Tee trinken.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete