Trotz leserfelder auf Dokument zugreifen

[DannyCrown]

Hallo Leute,

ich habe eine Datenbank in der ich Dokumente mit Leserfeldern habe. In diesen Leserfeldern stehe ich nicht drin, somit werden die Dokumente mir sinnigerweise auch nicht angezeigt.

In einer anderen Maske durchlaufe ich beim speichern alle Dokumente der 1. Maske. Jedoch komme ich nicht an die Dokuemtne, in denen ich nicht als Leser eingetragen bin.

Habs mit db.search und mit vw.GetFirstDocument probiert, aber bekomme natürlich keine dokumente zurückgeliefert.

Deshalb meine Frage: Kann ich irgendwie trotzdem an die Dokumente kommen?

edit: Ok, ich komm ja per db.allDocumetns drauf, kann ja dann die gewünschten Dokumente rausfiltern. Das reicht zwar, aber irgendwie muss es doch auch anders gehen, oder irre ich mich da etwa?

[Thomas Schulte]

Kurze Anwort ....

NEIN.

[DannyCrown]

ok danke, dann muss ich es halt doch über die db.allDocuments machen

[Thomas Schulte]

Wenn das funktionieren sollte hast du gerade das größte Sicherheitsleck das es gibt in Notes entdeckt.

[DannyCrown]

also habs gerade eben mal probiert und mir ein count anzeigen lassen und da hab ich die anzahl an gesamtdokumente bekommen. Ich sehe nur 7 stück und der hat mir als anzahl 51 zurückgegeben. Probiers gerade mal aus

[klaussal]

In einem Leserfeld werden Benutzer einzeln aufgeführt, die über Leserechte für mit einer Maske erstellte Dokumente verfügen. Ohne Leserzugriff auf ein Dokument können Benutzer das Dokument in einer Ansicht nicht sehen.

Designerhilfe

[koehlerbv]

Da kannst Du probieren, was Du willst und Dir NotesDatabase.AllDocuments anzeigen, was es will: There is NO way. Ausser xxxx xxxxx xxxxxx, aber das hat sicherlich nichts damit zu tun, was Du eigentlich erreichen willst.

Bernhard

[Driri]

Über einen Agent, der mit administrativer Berechtigung läuft, könntest Du an die Dokumente herankommen. Bleibt aber die Frage, was hast Du vor ?

[DannyCrown]

ich hab dokumente, an die ich nicht dran komme und muss in diesen was ändern. aber dann muss ich mal gucken, wie ich dasmache. So, mach jetzt mal Wochenende, werde ich mich Montag dann mit beschäftigen. Allen ein schönes Wochenende

[koehlerbv]

Okay, wenn Du das nicht weisst, dann hast Du entweder nicht die erforderlichen Berechtigungen oder Dir fehlt das Know-How. Daher ist das für ein Forum ab jetzt schlicht ein übler Stunt.
Aus diesem Grunde sollten jetzt hier jegliche Antworten unterbleiben, bevor Daniel nicht sein eigentliches Vorhaben beschreibt!
Ich habe daher auch eine Andeutung aus meinem vorherigen Posting entfernt.

Bernhard

[DannyCrown]

wenn ich was nicht weiß Bernhard?

Außerdem hab ich doch gesagt, was ich will. Ich muss euch doch nicht meine komplette Datenbank erklären, sondern halte es doch lieber einfach und übersichtlich, wenns nicht geht, dann gehts halt nicht.

[bikerboy]

@DannyCrown

Das Problem, dass hier besteht ist, dass es einen Grund geben wird, warum du diese Dokumente nicht sehen kannst, ausser das du nicht in den Leserfeldern stehst.

Der einfachste Weg in meinen Augen ist. Du baust den Code wie du ihn brauchst verpackst, dass in nen Knopf und lässt diesen Knopf von jemanden drücken, der die Dokumente sehen kann.

[koehlerbv]

Okay, dann bleibt es bei Thomas' kurzer und korrekter Antwort vom 20. Mai: NEIN.
Genau dafür sind Leserfelder da.

Daniel, meine Nachfrage nach dem Grund hatte schon einen Sinn, da ich auch in Datenbanken Verfahren einsetze, in denen ein nicht-leseberechtigter User Vorgänge antriggert, die dann auch Auswirkungen auf Dokumente haben, die er auf Grund von READ-ACCESS-NAMES Items gar nicht lesen kann. Aber ohne Begründung ...

Bernhard

[botschi]

in denen ein nicht-leseberechtigter User Vorgänge antriggert, die dann auch Auswirkungen auf Dokumente haben, die er auf Grund von READ-ACCESS-NAMES Items gar nicht lesen kann.

Stichworte: RunOnSever und Server-ID? 

Matthias

[koehlerbv]

Matthias, siehe meine Posts #6 und #9 - ich habe mir dabei schon etwas gedacht. Natürlich gibt es Möglichkeiten, aber dazu sollte hier etwas mehr Input erfolgen. Im schlimmsten Fall posten wir hier noch Hacker-Rezepte 

@Daniel: More input, more output. Ein einfaches Spielchen ... 

Bernhard

[DannyCrown]

Naja, das Problem hat sich schon von alleine erledigt, aber trotzdem danke für eure Hilfe