Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Mailweiterleitung kann nicht entfernt werden

<< < (3/4) > >>

WernerMo:
hallo

nochmal ganz von vorne, hast Du hier im Forum schon mal nach "gelöschter Regel" gesucht, meist liegt das Phänomen an eine Weiterleitungsregel, die gelöscht wurde (bevor diese deaktiviert wurde).

Als Werkzeug empfiehlt sich hier notespeek und ein Scriptagent, der in verschiedenen Fred hier schon gepostet wurde.

Gruß Werner

Axel:
@Werner

Ich denke das scheidet aus. Siehe dazu Punkt 5 im ersten Post.


--- Zitat ---
5.) Mail-DB von User A komplett neu erstellt-->negativ


--- Ende Zitat ---


@jule

Hast du den Server schon mal neu gestartet?


Axel

BUET:
Hatte das Problem auch schon mit DB's auf welchen von Admin's im Designer rumgeschraubt wurde.
In meinem Fall war es immer eine Weiterleitungs-Rule, welche aus mir nicht erklärbaren Gründen verschwunden, aber noch immer aktiv ist.

möglicher Workarround:

1. Schablone mit der aktuellen ersetzen
2. DB mit dem aktuellen Server signieren
3. Dieselbe Weiterleitungsrule mit dem Benutzer der DB welcher Owner ist nochmals erstellen
4. Testen ob die Weiterleitung noch funktioniert
5. Weiterleitung deaktivieren
6. Testen ob die Weiterleitung nun abgestellt ist
7. Weiterleitungsregel nun definitiv löschen
->done

eknori (retired):
Die Schritte 3,5,7 hätten hier wahrscheinlich möglicherweise schon gereicht.
Sehr wahrscheinlich hast du bei deiner Aktion aber nur Glück gehabt, daß es die einzige Regel im Profil war und somit $FilterFormula_1 genau auch für die "neue" Regel verwendet wurde.

koehlerbv:
Ich hoffe, es wird nicht als schockierend von einem neuem Mitglied der AtNotes-Community empfunden, wenn ich jetzt noch deutlicher als Ulrich schreibe:
Das beschriebene Procedere ist vollkommen ungeeignet und kann nur unter (von Ulrich bereits angedeuteten) sehr dedizierten Bedingungen greifen:
Bei den Regeln handelt es sich nicht um Designelemente, sondern um Dokumente.
Damit fallen die genannten Punkte 1 und 2 schon mal überhaupt nicht ins Gewicht (sprich: Sie sind vollkommen sinnlos).
Die folgenden Punkte erstellen lediglich eine weitere Regel. Wenn da schon mehrere (unzulässig "deaktivierte") Regeln existierten, ändert das am "Amokläufer" rein gar nichts.

Weiters: Auch ich verweise auf den ersten Post hier, der auf ein aktives Programm ausserhalb des Mailfiles deutet. Wenn denn diese Beschreibung stimmt ...

Für weitere Antworten hier bitte ich daher den Ausgangs-Post zu beachten - insbesondere Punkt 5. Und genau diesen sollte Jule bitte genauer beschreiben: Wie ist dies erfolgt? Wurde das originale Mailfile dabei gelöscht oder zumindest "aus dem Rennen genommen"?

Um es nochmal im Klartext zu sagen:
Die Massnahmen 3 und 4 von Jule sind sinnlos oder zweifelhaft (insbesondere, dass bei Kopien Regeln nicht übernommen werden - das stimmt so nicht).
Der "Workaround" vom namenlosen "BUET" ist nur in absoluten Glücksfällen und dann per Zufall brauchbar.

Bernhard

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete