Danke fuer die Antworten.
CRM moechte ich (noch?) nicht benamen (fuer den Fall, dass es gar nicht das CRM ist sondern tatsaechlich unsere Notes-Grund-Konfig oder HW ist. Sonst haette ich vielleicht den Namen "beschmutzt"; Suche hier im Forum gibt 0 Treffer, kennt also keiner, jedefalls hier nicht, oder nicht negativ/positiv).
@MartinG:
"Advanced" Server desshalb, weil sonst AFAIK keine Physical Address Extension (/PAE boot option) unterstuetzt wird. Damit waere der Adressbereich pro Task auf 2GB begrenzt. Andererseits, soweit ich verstanden habe, gilt das Limit von 2GB (bei nicht LAA Applikation - notes 7 ist aber LAA) pro TASK. Da Notes in mehreren Tasks laeuft ist also der addressierbare RAM pro Task gar nicht das Problem. Mit Advanced Server koennte ich bei Bedarf ueber die 4GB hinausgehen, wenigstens aber mit /3GB fuer 3GB user space (fuer Notes) und 1GB Kernel Space sorgen. Das geht soweit ich verstanden habe mit "Standard" servern nicht. Korrigiert mich bitte.
Gute Quelle (finde ich, wenn auch leicht veraltet:
http://www.danielreimann.de/reimann/homepage.nsf/Files/Download/$FILE/Tuning_Domino_Memory_Usage+Final+rev.pdf)
Andere Maschine:
Wir haben eine der groessten (8GB) und am meisten benutzten Datenbanken auf einen anderen "leeren" Server gelegt, der "ueber" war:
P-4, 512MB, 120GB RAID 1 (ATA) fuer System (w2k SP4) & Notes.
(Edit: Haben wir heute mittag dann noch auf 1GB erweitert; schnurrt)
Da laeuft jetzt also nur diese eine DB und ein die paar "grundlegenden" Tasks. Heute frue war die Kiste nach etwa 3 Wochen so platt, dass sie sich gerade noch neu starten lies. Ich vermute, da ist der Speicher dann doch ausgegangen, selbst Windows CLTR+ALT+DEL gig nicht mehr, kein Task manager, nicht, Notes lies sich in etwa 8 Mintuen runterfahren. Jetzt nach einem kompletten Neustart der Hardware laeuft er wieder, hat sich inklusive allem rund 430 MB RAM genommen:
Nserver 60.1M
Nreplica 44.7M
Nupdate 28.6M
Nevent 27.6M
Nrouter 18.0M
Nsched 12.5M
Nldap 11.4M
namgr 8.6M
namgr 7.1M (laeuft 2x)
nadminp 6.2M
Macht rund 230M fuer notes
Und "ganz frisch" sind wir also heute auf jeden Fall mit der Kiste. Mal sehen, wie sie sich schlaegt.
ABER: Lahm ist die einzelne Datenbank da drauf trotzdem. Mag nun daran liegen, dass sie mit einer Parameter-Datenbank und diversen anderen Komponenten auf dem anderen lahmen Server verwoben ist.
Werden wohl noch mal eine "nackte" Kiste bemuehen und da drauf eine eigenstaendige Testumgebung mit nur den Basis-Datenbanken des CRM und einer grossen "Abteilung" aufsetzen. Mal sehen.
@m3: Die haupt-view (nach Datum) hat vier Spalten, Date/Time, From, To, Subject. Date kann man nicht oder in eine Richtung sortieren (damit dann also auf oder ab). From und To kann man nicht, auf oder ab sortieren. Subject gar nicht. Default sorting ist nach Date, absteigen (neuestes oben). Da sortiert kaum jemals jemand, user "schiessen" da meistens volltext-queries drauf. Was dabei auffaellt: In der Status Zeile unten sagt der client "xy documents found", aber bis diese 7 oder 15 oder was auch immer einem dann in der View gezeigt werden vergehen schon mal 20 Sekunden und mehr, ohne das der Client irgend was tun wuerde (Client: Centrino 1.6GHz, 1,2GB RAM, Notes 7.0.3 client; Laptop, HDD LED ist aus, CPU-Last ist dann 0,x%, RAM ist massig da; Kiste wartet ganz offensichtlich auf den Server, der die View nicht liefert - kann das sein?)
So, ich schau dann mal tief und fest, was sich so alles finden laesst.
Danke bis hierher (und natuerlich darueber hinaus).
Gruss
bifolia
