Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Script verbergen

<< < (2/4) > >>

koehlerbv:
Nochmal: Wer hat gesagt, dass Robert das Debuggen verhindern will? Seine Intention kann doch eine ganz andere sein, und das der Debugger dann nichts mehr nützt, muss dann als Kollateralschaden zumindest in Kauf genommen werden (in der Regel will man das ja aber dann auch verhindern).

Und auch nochmals: Schreibe bitte leserlicher, Pete. AtNotes ist kein Teenie-Forum.

Bernhard

pete_bla:
Das ist ja schön und gut, mit den einkalkulierten ' Kollateralschäden'.
Aber ausbaden muss die meist ein anderer!
Und genau das lässt mir einfach die Hutschnur platzen, noch frech in einem Forum zu fragen wie man das macht.

Ansonsten will ich ja höflich bleiben,
darum hab ich meine gröbste Entgleisung

--- Zitat von: pete_bla am 22.08.07 - 18:15:12 ---m**t
--- Ende Zitat ---
auch zensiert.

Um Konstruktive zu bleibem würde ich noch als Alternative vorschlagen,
die Gestaltung der Datenbank zu verbergen.
(Schablone wechseln, "Ursprungstemplate" wählen und die checkbox "Formeln und Lotusscript verbergen" anhaken)
Dann weiss man, woran man ist.


Axel:

--- Zitat von: pete_bla am 22.08.07 - 19:36:07 ---Und genau das lässt mir einfach die Hutschnur platzen, noch frech in einem Forum zu fragen wie man das macht.

--- Ende Zitat ---

Was heisst hier frech? Jeder hat mal "klein angefangen" und nicht allen ist das mit dem %Include bekannt. Außerdem ist es nicht immer erwünscht das gesamt Design einer DB zu verstecken.


--- Zitat von: pete_bla am 22.08.07 - 19:36:07 ---Ansonsten will ich ja höflich bleiben,
darum hab ich meine gröbste Entgleisung

--- Zitat von: pete_bla am 22.08.07 - 18:15:12 ---m**t
--- Ende Zitat ---
auch zensiert.

--- Ende Zitat ---


Aber das hier ist immer noch ziemlich daneben.


--- Zitat von: pete_bla am 22.08.07 - 18:15:12 ---ich könnte sowas gleich auf den (red)mond schiessen .....

--- Ende Zitat ---


Axel

koehlerbv:
Nun sind wir bei einer vernünftigen Diskussion, Pete  :)

Designelemente verbergen wird man (vernünftigerweise) nur, wenn man seine Leistungen entsprechend verkaufen will. Mit einem hide design (von allen Risiken und Nebenwirkungen einmal abgesehen) versperrt man aber seinem Kunden aber jegliche Möglichkeit, selbst Erweiterungen vorzunehmen.

Ich selbst gehe drei unterschiedliche Wege:
- Der Quellcode im Klartext wird mittels eigener Software entfernt (das ist für mich um Grössenordnungen bequemer als mit *.lss-Files zuarbeiten)
- Der Quellcode wird mit verkauft. Das wird dann aber heftig ...
- Es wird kundenspezifischer Code bestellt - und der wird dann natürlich auch zur Verfügung gestellt.

Bernhard

Thomas Schulte:

--- Zitat von: koehlerbv am 22.08.07 - 19:46:56 ---- Der Quellcode wird mit verkauft. Das wird dann aber heftig ...

--- Ende Zitat ---
heftig = teuer

Das als LSS auszulagern und damit quasi nicht mit auszuliefern ist die Variante die von denen genutzt wird, die eben nicht wie Bernhard in der Lage sind, den Quellcode zum Beispiel aus einer Script Library mit eigenen Mitteln zu entfernen.

Ob das in der Beziehung zu Kunden die feine englische Art ist, darüber könnte man jetzt streiten. Ein Investitionsschutz ist es  allemal.

Und ansonsten gebe ich Bernhard recht.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln