Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Entwicklung

wie Länge der bisher vorhandenen Feldnamen feststellen?

<< < (2/2)

koehlerbv:
Ich habe einfach nach dem Namen des Tools gesucht, auf das in Andreas' Posting hingewiesen wurde:

--- Zitat ---here is a utility available which shows the UNK table of a database; please refer to the online resource document, "Tool to Show the UNK Table Size for a Notes Database" (#2579) for information on this utility.
--- Ende Zitat ---
  ;)

Bernhard

DAU-in:
so, jetzt bin ich komplett verwirrt.
das Tool läuft bei mir nicht, daher habe ich mir einen Miniagenten geschrieben, der die Länge aller Feldnamen aufaddiert, um überhaupt einmal einen Überblick zu bekommen, was in der DB los ist.

Sub Initialize
   Dim session    As New NotesSession
   Dim db       As  NotesDatabase
   Dim lenCount    As Long
   Dim varForms   As Variant
   Dim varfields  As Variant
   
   Set db = session.CurrentDatabase
   varForms = db.forms
   
   lenCount = 0
   
   Forall forms In varForms
      
      
      If Not (Right(forms.name, 2)= "re" Or Left(forms.name, 3)= "LEI") Then 'keine doppelten Feldnamen
         varFields = Forms.fields
         
         Forall fields In varFields
            
            lenCount = lenCount + Len(Cstr(fields))
            
         End Forall
         
      End If
      
   End Forall
   Print lenCount
   
   
   
End Sub

Probeweise habe ich jetzt eine neue DB erstellt, mit ganz vielen,superlangen Feldnamen.
Nach der zweiten Maske hat er gemeckert, dass er die 'allow more fields' will, hat er bekommen,
und jetzt habe ich eine Gesamtlänge der Feldnamen von ca. 80.000.

Habe ich einen Denkfehler bei meiner Annahme mit den Feldlängen, oder gilt die 64k-Grenze nur, wenn 'allow more fields' nicht angehakelt ist?
In der Hilfe steht ja:

Fields in a database   ~ 3000 (limited to ~ 64K total length for all field names). You can enable the database property "Allow more fields in database" to get up to 22,893 uniquely-named fields in the database.

ich hatte das 64k Limit auf beide Fälle bezogen, aber vielleicht liegt auch hier mein Denkfehler.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete