Hi,
Deutsche, die in den späten 60ern oder später geboren sind, neigen dazu, Wachstumsraten als etwas zu betrachten, das in anderen Ländern höher ist. Der Aufholprozess vor allem in Ost- und Südasien und Osteuropa war zumal in den letzten Jahren unverkennbar. Immer neue Gruppen konnten in der globalen Wirtschaft ihre Arbeit anbieten. Mit der Folge, dass Kapital knapper wurde und Arbeit weniger knapp.
Wie nachhaltig ist dieser Prozess? Mit starkem Wachstum gehen auch hohe Lohnsteigerungen einher, so dass der komparative Vorteil niedrige Lohnkosten immer stärker erodiert.
Ich vergleiche hier ein paar Zahlenreihen über 30 Jahren von 4 Ländern, indem ich einfach die aktuellen durchschnittlichen Wachstumsraten - bereinigt durch einen nicht näher spezifizierten Faktor "persönliches Gefühl" - extrapoliere.
Die Daten stammen aus dem CIA World Fact book. Es sind anuale BIP/Kopf der Bevölkerung Werte (in Tsd. Dollar)
Erwartete jährliche Wachstumsraten BIP/Kopf:
China: 10%
Slovakai: 5%
Chile: 4.5%
Deutschland: 2%
Mit einem erwarteten Wachstum von jeweils 10%, 5% und 2% haben China und die Slovakei uns 2025 (4 Fußball Weltmeisterschaften später) BIP/Kopf überholt. Ich halte dieses Szenario für unrealistisch, also werden sich die Wachstumsraten vermutlich wieder stärker angleichen. Und je länger die anderen stark wachsen, desto wahrscheinlicher wird das wohl.
year | Germany | China | Slovakia | Chile |
2007 | 30.6 | 8.36 | 18.585 | 13.271 |
2008 | 31.212 | 9.196 | 19.514 | 13.869 |
2009 | 31.836 | 10.116 | 20.49 | 14.493 |
2010 | 32.473 | 11.127 | 21.514 | 15.145 |
2011 | 33.122 | 12.24 | 22.59 | 15.827 |
2012 | 33.785 | 13.464 | 23.72 | 16.539 |
2013 | 34.461 | 14.81 | 24.906 | 17.283 |
2014 | 35.15 | 16.291 | 26.151 | 18.061 |
2015 | 35.853 | 17.92 | 27.459 | 18.873 |
2016 | 36.57 | 19.712 | 28.831 | 19.723 |
2017 | 37.301 | 21.684 | 30.273 | 20.61 |
2018 | 38.047 | 23.852 | 31.787 | 21.538 |
2019 | 38.808 | 26.237 | 33.376 | 22.507 |
2020 | 39.584 | 28.861 | 35.045 | 23.52 |
2021 | 40.376 | 31.747 | 36.797 | 24.578 |
2022 | 41.184 | 34.922 | 38.637 | 25.684 |
2023 | 42.007 | 38.414 | 40.569 | 26.84 |
2024 | 42.847 | 42.255 | 42.597 | 28.048 |
2025 | 43.704 | 46.481 | 44.727 | 29.31 |
2026 | 44.578 | 51.129 | 46.963 | 30.629 |
2027 | 45.47 | 56.242 | 49.312 | 32.007 |
2028 | 46.379 | 61.866 | 51.777 | 33.447 |
2029 | 47.307 | 68.053 | 54.366 | 34.953 |
2030 | 48.253 | 74.858 | 57.084 | 36.525 |
2031 | 49.218 | 82.344 | 59.938 | 38.169 |
2032 | 50.203 | 90.578 | 62.935 | 39.887 |
2033 | 51.207 | 99.636 | 66.082 | 41.682 |
2034 | 52.231 | 109.6 | 69.386 | 43.557 |
2035 | 53.275 | 120.56 | 72.856 | 45.517 |
2036 | 54.341 | 132.615 | 76.498 | 47.566 |
Wieviel weniger Code braucht man mit Groovy oder Ruby?
public class WorldFactBook {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
double bipPerCapitaCountryD = 12.7;
double bipPerCapitaCountryA = 30.0;
double bipPerCapitaCountryC = 17.7;
double bipPerCapitaCountryB = 7.6;
double anualGrowthCountryD = 1.045;
double anualGrowthCountryA = 1.02;
double anualGrowthCountryC = 1.05;
double anualGrowthCountryB = 1.1;
System.out.println("[table]");
System.out.println("[tr][td]year[/td][td]Germany[/td][td]Chile[/td][td]Slovakia[/td][td]China[/td][/tr]");
for (int year=2007; year < 2007 + 30; year++) {
bipPerCapitaCountryA *= anualGrowthCountryA;
bipPerCapitaCountryB *= anualGrowthCountryB;
bipPerCapitaCountryC *= anualGrowthCountryC;
bipPerCapitaCountryD *= anualGrowthCountryD;
System.out.println("[tr][td]" + year + "[/td][td]" + (Math.round(bipPerCapitaCountryA * 1000))/1000.0
+ "[/td][td]" + (Math.round(bipPerCapitaCountryB * 1000))/1000.0
+ "[/td][td]" + (Math.round(bipPerCapitaCountryC * 1000))/1000.0
+ "[/td][td]" + (Math.round(bipPerCapitaCountryD * 1000))/1000.0
+ "[/td][/tr]");
}
System.out.println("[/table]");
}
}