Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Vorgabemaske geht in Mailbox verloren

<< < (3/3)

hallo.dirk:
Nun sprichst Du was an, ich hatte das Problem in der 7.0er DWA Schablone welche ihr Design aus der mail7 bezieht.
In der DWA war die default Memomaske auch immer weg....über Nacht!

Als Workaround und weil IBM mir das Problem bestätigte, habe ich dann in der DWA die default Memomaske gesetzt und die aktualisierung dieser durch das setzen des"Durch Aktual/Ersetzen der Gestaltung nicht änderbar" Flag verhindert.
So ist es immer noch gesetzt!

MaVo:
Dirk hattest Du Problem nur in der DWA Schablone oder auch in der Mail7 Schablone?


--- Zitat von: hallodirk am 03.05.07 - 16:47:58 ---Als Workaround und weil IBM mir das Problem bestätigte, ...

--- Ende Zitat ---
Du hast Glück, dass Dir IBM das Problem bestätigt hat, bei mir nicht ...

Als Workaround kann ich auch eine Mailschablone erstellen mit nur dem deutschen Sprachsatz...
Doch dann frage ich mich, weshalb gibt es die Möglichkeit der "Multilanguage-Fähigkeit" ab Version 6, wenn ich als Workaround zwei Templates (nur dt. / nur engl.) verwenden muss  ???

Bei meinen Tests habe ich herausgefunden, dass nur die Mailboxen die Vorgabemaske verlieren, in denen gearbeitet wird.
Bei einem Kollegen, der in Urlaub ist, ist die Vorgabemaske immer noch gesetzt.
Warten wir´s ab, ob das am Dienstag (nach seinem ersten Arbeitstag) immer noch der Fall ist.

MaVo:

--- Zitat von: hallodirk am 03.05.07 - 16:47:58 ---Bei meinen Tests habe ich herausgefunden, dass nur die Mailboxen die Vorgabemaske verlieren, in denen gearbeitet wird.
Bei einem Kollegen, der in Urlaub ist, ist die Vorgabemaske immer noch gesetzt.
Warten wir´s ab, ob das am Dienstag (nach seinem ersten Arbeitstag) immer noch der Fall ist.

--- Ende Zitat ---

Gottseidank muss ich nicht warten bis Kollege von Urlaub zurück ist....
Habe noch einige andere Mailboxen zum Test herangezogen, die ebenfalls die Vorgabemaske nach einem Tag verloren haben.

Diese Vermutung sowie die Informationen von "Driri" und "hallodirk" habe ich der IBM weitergeleitet und siehe da der "spr MPEN5JAEQ4" wird zur "rework" an die Entwicklung weitergegeben.

Vielen Dank an "Driri" und "hallodirk" für die Infos.  ;)

Zwar hab ich keine Lösung, aber nach gut 5 Monaten Kampf eine Bestätigung.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete