Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Updall via Programm Dokument

(1/2) > >>

Jag_rip:
Hallo Forum

zwei sachen, zum einen, sieht das normal aus für euch, der Updall wird über ein Programmdoc aufgerufen:

27.02.2007 11:38:12   Running Program document for 'Updall db\kis -F'
27.02.2007 11:38:13   Index update process started
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_adr.nsf
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_car.nsf
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_contact.nsf
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_export.nsf
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_offer.nsf
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_picdb.nsf
27.02.2007 11:38:13   Updating views in db\kis\0021\webkis_vadis.nsf

Ich dachte die Views werden nicht aktualisiert, beim parameter -F  ???

Zeitgleich lief auch der Chronos, mit folgenden Logeinträgen:

27.02.2007 11:37:57   Chronos: Full text indexing documents in db\kis\6420\webkis_adr.nsf
27.02.2007 11:37:57   Chronos: 0 documents (0 bytes) indexed in db\kis\6420\webkis_adr.nsf
27.02.2007 11:37:58   Chronos: Full text indexing documents in db\kis\6420\webkis_car.nsf
27.02.2007 11:37:58   Chronos: 0 documents (0 bytes) indexed in db\kis\6420\webkis_car.nsf


Macht der Updall-Task nun was er soll (nämlich nur die FT-Indices)?



zweite frage: ich möchte die FT-Indices dieser DBs von jetzt "immediate" auf "scheduled" (genau, im Zusammenspiel mit dem Programmdoc) stellen. Gibt es eine Möglichkeit dies für alle DBs gleichzeitig zu setzen (via Admin-Client kann man das zwar, aber nur indem vorher die alten FT gelöscht werden, sonst gibts Error, dass der Index bereits besteht und das Intervall wird nicht verändert.)

Hintergrund des Ganzen: Dieser Server hat insgesamt ca 1700 DBs welche alle 1. FTindiziert sind und 2. der Indexupdate auf immediate steht. Ihr geht mit mir einig dass das eindeutig zuviel des guten ist, denn der Server beschäftigt sich zu 95% mit sich selber und ist darum nicht wirklich performant. Mein Ansatz daran, da die Indices nötig sind, diese nicht über die Queue des Update-Task laufen zu lassen, sondern periodisch (wie oft, müssen wir noch herausfinden) über das Programmdokument das den Updall -F aufruft.

Ich hoff ich krieg so zwei klare Antworten (ja/nein) und eure hochgeschätzte Meinung zu meinem Lösungsansatz.

Schöner Gruss

Jag

Hive:
Zu Punkt eins gibts ne ganz einfache Anwort

Update und Updall .. erstere Ausgabe ist der Update .. zweitere der Updall

Zu Punkt zwei .. sag ich mal kategorisch nein ..

Jag_rip:
Danke Hive, der Punkt zwei, ist also abgehakt, da werde ich heute zu Off-Zeiten die FTs löschen und übernacht neu erstellen lassen... danke  :D



Zum Punkt 1 kann dir aber noch nicht ganz folgen. Die unterschiede zw. Update und Updall hab ich in der Adminhelp nachgelesen, das ist soweit auch klar, mir kommen die Log-Einträge nur spanisch vor

der erste Logauszug ist der Updall Aufruf übers Programmdokument, ist es dort normal dass er trotz -F Parameter die Views aktualisiert? Denn das möchte ich mit dem nicht erreichen.

der zweite ist der Chronos-Task, da irritiert mich, dass er explizit die FT-Index Updates ausweist.. (im geposteten Teil sieht man zwar nur dass er 0 Dokumente indizieren musste, hab aber auch einträge in der Log, wo 20 oder mehr Doks neu indexiert wurden.

Diese beiden Logs sagen mir doch, dass der Updall nicht das macht, was der Parameter -F ihm sagt, denn sonst würde doch der Chronos nicht auch noch dokumente finden die zu indexieren sind.

Hive:
hummm .. hab gerade mal mist erzählt was punkt 2 angeht  ... jetzt muss ich selber nochmal schauen .. sorry bin heute nicht ganz fitt

KAI

Jag_rip:
geht mir heut auch so..  :-\ ist kein problem   :)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite