Sonstiges > Offtopic
Zu viel ist auch nicht gut...
Bruce Willis:
--- Zitat von: koehlerbv am 22.12.06 - 17:34:41 ---Wenn man aber genauso unbedarft ...dann landet man ganz woanders, als wo Du uns eigentlich hinschicken willst ;)
--- Ende Zitat ---
1. Jetzt der Link für Unbedarfte:
http://www.openntf.org/Projects/pmt.nsf/ProjectLookup/!!HELP!!
2. Allerdings hat der Autor die w-Zahl schon korrigiert - ohne mir für den Hinweis danke zu sagen...
;)
hallo.dirk:
OK dann will ich auch mal... :P ;)
--- Zitat ---Target Release: R 6.x, R 6.5.x, R 6.0.x, R 7.0.x
--- Ende Zitat ---
Was ist der Unterschied Zwischen 6.x und 6.0.x bzw 6.5.x?
Markus Dietl:
--- Zitat von: Bruce Willis am 22.12.06 - 15:40:08 ---
--- Zitat von: eknori am 22.12.06 - 12:53:31 --- 'ne anständige website kann das ab ...
--- Ende Zitat ---
Meinst Du vielleicht "Browser" ?
--- Ende Zitat ---
Nur zur Erklärung:
das "www" in einer Webadresse ist eine Subdomain. Richtige Hauptdomain ist http://seite.de, http://google.de oder http://lotus.com. Eine Subdomain ist http://mueller.seite.de oder etwa http://www.seite.de. WWW-Subdomain ist eigentlich völliger Blödsinn, siehe auch no-www.org, leider ist es nach wie vor sehr verbreitet.
Normalerweise sollte beim Aufruf einer nicht angelegten Subdomain (wie etwa wwww.seite.de) eine Fehlermeldung kommen. Man kann jedoch z.B. den Apache Webserver so konfigurieren, dass auf eine Hauptseite umgeleitet wird, z.B. auch per .htaccess
--- Code: ---RewriteCond %{HTTP_HOST} ^([^.]+)\.seite\.de$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://seite.de/$1 [R=301,L]
--- Ende Code ---
Damit wird jede Subdomain auf die Hauptdomain umgeleitet, wenn es diese nicht gibt.
Schöne Grüße,
Markus
Bruce Willis:
Hallo Markus,
danke für Deine ausführlichen Erklärungen!
Vielleich hat Ulrich etwas in die Richtung gemeint bzw. gehofft, dass es bei seiner Seite funktioniert.
Gruß
Leo
m3:
--- Zitat von: Markus Dietl am 22.12.06 - 20:50:50 ---das "www" in einer Webadresse ist eine Subdomain. Richtige Hauptdomain ist http://seite.de, http://google.de oder http://lotus.com. Eine Subdomain ist http://mueller.seite.de oder etwa http://www.seite.de. WWW-Subdomain ist eigentlich völliger Blödsinn, siehe auch no-www.org, leider ist es nach wie vor sehr verbreitet.
--- Ende Zitat ---
Ahem. Räusper. Entschuldigung, als alter RFC-Junkie muss ich hier widersprechen.
Nachdem es sich beim "www" um den "linkesten" Teil eines Fully Qualified Domain Names handelt, ist das "www" keine "Subdomain", sondern ein "hostname".
Und "http://mueller.seite.de" ist keine Subdomain, sondern eine URL. "mueller.seite.de" wäre ein Fully Qualified Domain Name (FQDN), der aus den Hostnamen "mueller" und der Subdomain "seite.de" besteht. Beim FQDN "hans.mueller.seite.de" wäre "hans" der hostname und "mueller.seite.de"" die (Sub)Domain.
Wikipedia gibt da einen schönen Überblick dazu:
--- Code: --- (root) Label der 0. Ebene, Null-Label
/ \
/ \
de org ... Labels der 1. Ebene, Top-Level-Domains (TLD)
/ |
/ |
wikipedia wikipedia ... Labels der 2. Ebene, Second-Level-Domains und Hostnamen direkt unter einer TLD
/ / \
www de en Labels der 3, Ebene, Third-Level-Domains und Hostnamen unter Second-Level-Domains
... /
(beliebig erweiterbar)
--- Ende Code ---
Es hat sich eingebürgert, Namen direkt unter einer Top Level Domain (TLD) wie .at oder .de als nicht als Subdomains, sondern als Second-Level-Domain oder nur Domain zu bezeichnen.
google.at bezeichnet also den Rechner "google" in der Domain "at" (Beweis: dig oder nslookup auf "google.at" liefert einen A-Record zurück). Aus "www.google.at" wird also der Hostnamen/Rechner "www" in der (Sub)Domain "google.at".
"google.at" hat also wie jede "Domain" eine Doppelbedeutung als Subdomain und FQDN.
Und Rechnernamen wie "www" sind kein "Blödsinn", sondern nur eine Konvention aus der Anfangszeit des WWW, als es einfach üblich war, die Rechner im DNS nach ihren Funktionen zu benennen, da man dann immer wusste, welche Maschine wofür zuständig war. Damals gab's also FQDN wie www.example.com, gopher.example.com, nntp.example.com, smtp.example.com, ...
Es gibt keine RFC, etc. in der drinnen steht, dass man "www" als Hostnamen für einen http-Server verwenden muss, es hat sich einfach so eingebürgert. Genau so hätte man auch http://popocatepetl.example.com einführen können. Außerdem erlaubten (und erlauben) einige TLD-Betreiber keinen Host-Eintrag im zweiten DNS-Level. Manche Provider sind auch einfach zu faul und bieten diese Möglichkeit ihren Kunden gar nicht an.
--- Zitat ---Normalerweise sollte beim Aufruf einer nicht angelegten Subdomain (wie etwa wwww.seite.de) eine Fehlermeldung kommen. Man kann jedoch z.B. den Apache Webserver so konfigurieren, dass auf eine Hauptseite umgeleitet wird, z.B. auch per .htaccess
Code:
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^([^.]+)\.seite\.de$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://seite.de/$1 [R=301,L]
Damit wird jede Subdomain auf die Hauptdomain umgeleitet, wenn es diese nicht gibt.
--- Ende Zitat ---
Das setzt aber voraus, dass es im DNS auch einen entsprechenden Wildcard-Eintrag für die Domain gibt, weil sonst kann das DNS dem "wwww.example.com" (Beispiel) keine IP-Adresse zuordnen und die Browser-Anfrage findet nie ihren Weg zum Apache-Server, der dann rewrited.
Wildcard-DNS-Einträge gehören meiner Erfahrung nach aber schon eher zur Kür bei Providern.
RFCs zum Nachlesen:
RFC 1034 DOMAIN NAMES - CONCEPTS AND FACILITIES
RFC 1035 DOMAIN NAMES - IMPLEMENTATION AND SPECIFICATION
RFC 1123 Requirements for Internet Hosts -- Application and Support
RFC 4529 The Role of Wildcards in the Domain Name System
RFC 3986 Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax
(Und für die i-Tüpferlreiter: Ja, ich hab die trailing-"." bei den FQDNs bewusst weggelassen).
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln