Sonstiges > Offtopic

HD Ready

(1/7) > >>

pd:
Müssen uns nun endlich ne neue Glotze zulegen.
Bislang haben wir nen 70er. Der ist aus den 5 Metern, die wir mind. per Auge zu überbrücken haben, schon nicht mehr so allzugroß. Da ja die meisten neuen eine 16:9 Fläche haben, bin ich auf mind. 80cm Diagonale gekommen.

Jetzt habe ich aber einen 106er angeboten bekommen. Haken hierbei ist, er hat eine Auflösung von 852 x 480. Zudem ist es ein Plasma-Gerät, die, wie ich vernommen habe, einen recht hohen Stromverbrauch haben.

Mit dieser Auflösung ist er wohl nicht HD ready. Trotzdem allerdings sicherlich besser als unsere aktuelle Röhre.

Was genau kann ich mit HD ready anfangen? Tatsächlich nur entsprechend aufgenommene DVDs ankucken? Oder hat das generelle Vorteile?
Ist ein Plasma-TV wirklich so ein Stromschlucker oder ebenfalls besser als eine Röhre?

Was meint ihr?


Patrick

m3:
Das „HD ready“-Logo ist zurzeit das einzige herstellerübergreifende Siegel in Europa, das eine Mindestkonfiguration für HDTV-Equipment ausweist.
http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready


Ich würde jetzt nix mehr kaufen, auf dem nicht HD-Ready steht.

Glombi:
Ich würde mal hier stöbern:

http://www.areadvd.de/

und als Forum bietet sich an:
http://www.digitv.de/


Andreas

Glombi:
Die Auflösung 852 x 480 halte ich für bedenklich. Da rollt ja kein Ball über den Fußballplatz sondern ein Klotz  ;D

1024 vertikale Auflösung sollte es schon sein. Siehe auch
http://www.plasma-tv-vergleich.de/aufloesung.php

heini_schwammerl:
Zum Gerät selber kann ich nicht so viel sagen aber Plasma Bildschirme und TFT verbrauchen in etwa gleich viel Strom. Der TFT hat einen nahezu konstanten Verbrauch  und der Plasma schwankt je nach der Hell / Dunkel Verteilung der Bilder.
Der Mittelwert ist annähernd gleich aber auch innerhalb einer Bauart gibt es deutliche Unterschiede im Stromverbrauch.
Beide Gerätearten verbrauchen in der Regel mehr als die gute alte Röhre, auch wenn dies leider von den Herstellern lieber verschwiegen wird (Pfui, hier war Marketing richtig erfolgreich).
Die Auflösung ist in der Tat problematisch, eckige Fußbälle sollten aber nicht herauskommen denn die Auflösung entspricht annähernd der derzeitigen PAL Norm. Das derzeitige Fernsehbild sollte also eine gute Qualität liefern. HD Ready ist das aber nicht. 
HD-Ready soll in etwa 5 Jahren der dominierende Standard werden. Allerdings ist der Begriff HD Ready sehr dehnbar. Die höchste Auflösung, 1920 × 1080, unterstützen die wenigsten Geräte. Die meisten schummeln und verwenden um die 1280 × 720.
Die meisten HD Ready Geräte haben Schwierigkeiten mit dem noch aktuellen PAL Bild. Ich persönlich hätte es am liebsten das meine Kiste noch einmal 2 Jahre durchhält.
Kaum eine Technologie entwickelt sich so schnell voran wie die TFT Fernseher (auch was die Preise betrifft denn die sinken beständig).
Vor kurzem haben 2 Hersteller HD Ready Röhren präsentiert. Ich bin mal gespannt ob da noch etwas kommt. Wer jetzt einen neuen Fernseher kaufen muß sollte natürlich einen Blick auf die aktuelle TFT Generation werfen. Plasma Geräte werden aus marketingtechnischen Gründen oft ins Abseits gestellt. Die Synergieeffekte der Hersteller, da z.B. Computer und Fernseher das selbe Panel verwenden können, sind einfach zu groß.
Nachdem Röhrenmonitore derzeit sehr günstig sind kann sich sogar manchmal eine Zwischenlösung lohnen.
Mal nebenbei. Wegen der GEZ Problematik hatte ich überlegt alles über den PC mit einem großen Display laufen zu lassen (dann mit 2 Bildschirmen für TV bzw. Computer). Laut GEZ bezahle ich trotzdem 2 x denn hier ist nicht die Anzahl der Geräte entscheidend sondern die private / geschäftliche Nutzung. Gleiches gilt für das Autoradio. 1 Auto, 2 x zahlen.
Ich krieg echt noch nen Vogel mit dem ganzen Schmarrn.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite