Nach Verschlüsselung einer Einladung kein Zugriff mehr

[two7]

Hi,

ein Mitarbeiter aus unserem Haus hat einem Kollegen eine Einladung zu einer Besprechung geschickt und diese dabei Verschlüsselt. Wenn nun die eingeladene Person akzeptieren/ablehnen möchte, erhält er immer die Meldung, dass er hierfür nicht die erforderlichen Rechte hat.

Hab mir mal dann die Werte des Dokuments angeschaut, nicht auffallendes gefunden. Auch bei der Rekonstruktion (Einladung von mir zu Kollegen) lief alles einwandfrei.

Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass es an dem Absender liegt. Alle Dokumente, welche von Ihm verschlüsselt werden und an genau den einen Kollegen gehen, funktioniert es nicht. Andere MItarbeiter, welche die Einladung bekommen, haben hier keine Probleme.

two7

[Glombi]

Dann wird der öffentliche Schlüssel, der im Personendokument im Adressbeuch (names.nsf) eingetragen ist, nicht stimmen.
Der User kann den Schlüssel über das Sicherheitsmenü seiner ID in die Zwischenablage kopieren und dem Admin zusenden bzw. direkt senden. Der kann dann den Schlüssel ins Personendokument eintragen.

Andreas

[two7]

hab das mal überprüft. scheint aber leider nicht die lösung gewesen zu sein. der schlüssel ist schon auf dem server hinterlegt .......

[Glombi]

Vielleicht hat der eine Absender die Zielperson im persönlichen Adressbuch und da steht ein falscher öffentlicher Schlüssel.

[two7]

Vielleicht hat der eine Absender die Zielperson im persönlichen Adressbuch und da steht ein falscher öffentlicher Schlüssel.

das ist nicht der fall, da es an den mitarbeiter intern gesendet wurde und der aus dem öffentlichen adressbuch ausgewählt wurden ....

bin schon am verzweifeln

[MartinG]

Hast Du die Schlüssel auch wirklich verglichen miteinander? Ist der öffentlich Schlüssel in der ID auch wirklich der gleiche wie in der names.nsf wie im DominoDirectory?

[two7]

Ja. Wir setzten einen globalen Schlüssel unseres Konzerns ein für Verschlüsselungen .....

[Glombi]

Kannst Du das mal näher erläutern? Was ist ein gloabler Schlüssel im Sinne der Notes-Verschlüsselung?

Von welcher Verschlüsselung redest Du denn da? Handelt es sich um Mails aus Eurer Notes-Domäne ins Internet?

Andreas

[two7]

Kannst Du das mal näher erläutern? Was ist ein gloabler Schlüssel im Sinne der Notes-Verschlüsselung?

Also wir nutzen für die Verschlüsselung unser xxx.id zum Zertifizieren (Benutzer-ID Öffentlicher Schlüssel).

Ist die Info ausreichend?

[MartinG]

Hallo two7,

irgendwie reden wir m.E. immer noch aneinander vorbei. Grundsätzlich ist es natürlich so: je mehr Infos umso leichter fällt die Antwort. Ehrlich gesagt verstehe ich jetzt gar nichts mehr. Zuerst sprichst Du von einem globalen Schlüssel und dann doch wieder von der Benutzer-ID Öffentlicher Schlüssel?

Wenn Du die cert.id meinst, mit dieser wird eigentlich nicht verschlüsselt, sondern IMHO gibt es bei Notes mit Bordmitteln die einzige Möglichkeit mit dem Öffentlichen Schlüssel der in der der USER.ID enthalten ist zu verschlüsseln.

Gehe mal im Notesclient auf Menü - Datei - Sicherheit - Benutzersicherheit - Ihre Identität - Ihre Zertifikate - Andere Aktionen - Zertifikat (Öffentlicher Schlüssel senden/kopieren) und dann auf Zertifikat kopieren. Jetzt hast Du es in der Zwischenablage und fügst das ganze mal mit Einfügen z.B. ins Word ein....

Danach gehst Du ins Domino-Verzeichnis unter den User und dort unter Zertifikate und schaust ob bei Notes zertifizierter öffentlicher Schlüssel dasselbe drin steht. Vermutlich ist dies bei Dir nicht der Fall....

Gruss
Martin

[two7]

super ... danke .... das wars ..... hab es jetzt bei den zwei kollegen überprüft und gerichtet ... funtzt einwandfrei.

thx.

[Steve_O.]

Dann wird der öffentliche Schlüssel, der im Personendokument im Adressbeuch (names.nsf) eingetragen ist, nicht stimmen.
Der User kann den Schlüssel über das Sicherheitsmenü seiner ID in die Zwischenablage kopieren und dem Admin zusenden bzw. direkt senden. Der kann dann den Schlüssel ins Personendokument eintragen.

Das hatte Glombi doch in diesem Post auch schon gesagt.

Deine Antwort war, du hättest es überprüft... ? ! ?