Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Optimale Datenbankgröße

<< < (2/4) > >>

Georg2102:
@matze79

Bei uns ging das so weit, dass der User einen Hash-Wert-Fehler angezeigt bekam und eigentlich ein Restore der Mail-DB nötig gewesen wäre. Zum Glück hat unser System sehr ausgeprägte Selbstheilungskräfte, sodass nach Domino- und Client-Neustart der Fehler spontan behoben war.
Aber der Restore von 4,8 GB hat schon für ein schelchtes Gefühl gesorgt.

dh-paule:
Wenn ich es richtig lese, dann gehts hier um die MailDB...

Mich würde in dem Zusammenhang interessieren welche wirklich vernünftige Begründung es für ein Mailfile im GB Bereich gibt! Bei uns gibt es offiziell 50MB Speicherplatz, bei 100MB wird "QuotaWarning" versendet... und das dann immer wieder, bis es den User richtig nervt  ;)

Mal ganz ehrlich, wenn man die Archivierungsfunktion richtig einsetzt ist es doch absolut kein Problem eine MailDB im Bereich bis max. 100MB / 150MB. Wenn man sich selbst diszipliniert sind auch unter 100MB absolut kein Problem.

Ich selbst bearbeite pro Woche einige hundert Mails, auch mit Anhängen, Präsentationen usw... ich komme jedoch prima mit der 100MB Vorgabe zurecht. Alles gesendeten Mails grösser 1MB wandern am Ende der Woche ins Archiv, und monatlich wird auch der Eingang "bereinigt" und archiviert.

Wie gesagt, mich interessiert brennend was eure User denn sagen WARUM eine MailDB unbedingt so gross sein muss.

mcilly:
@dh-paule: ja stimmt schon was du sagst. Unser Problem, ich habe das Domino System übernommen, Plattenplatz und Archivierung war NIE ein Thema. Kaufen wir einfach ein paar Platten, das passt schon. Nur jetzt mach ich schon seit 2 Jahren Dampf, dass das System nicht mehr administrierbar ist (Backup, Restore, Fixup, Compact usw.).

Nun wird eine Archivierung und eine Quota eingeführt, man bin ich glücklich...
Dass das die User jetzt nicht versetehen ist auch klar, denn es ging ja bisher auch! Wegen den 100 MB, damit kommt ihr aus? Was ist denn mit den Ansichts Indizen? Die brauchen doch auch einiges und werden der DB Größe mit angerechnet.

dh-paule:
100 MB schafft man beim disziplinierten Arbeiten problemlos. Der Volltextindex wird lokal erstellt, so wie auch jeder User hauptsächlich lokal arbeitet und per periodischer oder manueller Replizierung immer wieder die updates dazuholt.

Klar, so ein Umstellung, wenn vorher "alles" möglich war, ist schon schwierig. Bei uns war es genau anders herum, wir haben mal mit 50MB angefangen... Achja, die Größenordnung unserer Organisation vielleicht noch als Info... ich hab grad mal ins Adressbuch geschaut und 33.000 Usereinträge gefunden. Da braucht man nur noch zu multiplizieren und weiss was für eine unbeherrschbare Datenmenge daraus werden könnte.

scifi:
Ich kann mich dh-paule nur anschließen: 100 MB sind machbar. Wir haben nur einige 'Ausreißer' mit ca. 500 MB ... der Oberindianer und so ...
Allerdings hatten wir das Glück, die ganze Domino-Struktur vor 3 Jahren neu aufzusetzen (Übernahme von 600 OutLOL's: JA!!!) und haben damit auch gleich ein paar vernünftige Regeln einführen dürfen.

Gruß Sebastian

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete