Feld füllen mit @DbLookup und 2 Wert finden.

[robertpp]

Ja ok axel ich hab es jetzt so gemacht:

choice:=@PickList( [Custom] ; "" ; "InputOutput" ; "Select an Entry" ; "Please select the products you want to order" ; 4 ;Division);
@SetField("ResponsibleProcess"; @Word(choice; "~~"; 2));
@SetField("SubProcess"; @Word(choice; "~~"; 1))

Was mir jetzt aber noch eingefallen ist:.................

[Axel]

Was mir jetzt aber noch eingefallen ist:.................

Was denn?

Axel

[robertpp]

Das mit der Picklist geht aber wie oben schon gesagt:

Wenn ich im Teilprozessfeld bei formula for choice das hier habe:


value := "";
value1:="";
value2:="";
@If(Division != ""; @Do(@Set("value"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 2));
                                     @Set("value1"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 4));
                                     @SetField("ResponsibleProcess";value1);
                                     @Prompt([Ok] ; "value1"; @Implode(value1))
                                     )
; "");
@If(@IsError(value) | value = ""; ""; value)

Dann steht im Feld ResponsibleProcess das hier:

2.2 001 Logistik Management~~Robert Prinz; 1.2 902 Permanente Inventur durchführen~~ich; 2.3 101 Abruf bearbeiten / Vertriebsprozeß~~du


Wenn ich jetzt alle doc zurückbekomme und im Feld Teilprozess hab ich ja dann zb
2.2 001 Logistik Management das ausgewählt dann kann ich ja mir mit einer
@for-Schleife doch den value1 durchsuchen und mit @Word(value1;"~~;2) dann den Namen rausholen?

Oder nicht?

[Axel]

Hi,

eigentlich schon. Einen Versuch's wäre es wert.


Axel

[koehlerbv]

Mag sein, dass ich was verpasst habe, aber ... warum holst Du Dir denn den Prozessverantwortlichen nach Auswahl des Prozesses nicht einfach aus einer (neuen) Ansicht "(LookupProcesses)", die nach der Prozessnummer sortiert ist ? Dann stehen Dir nach Auswahl der Division und des Prozesses automatisch auch gleich die Angaben zum Verantwortlichen zur Verfügung.
Nur - über die vorhandene Ansicht geht das eben nicht, dazu braucht es eine eigene.

Bernhard

[Semeaphoros]

Volle Zustimmung, Bernhard, das entspricht meinem ersten Vorschlag.

[robertpp]

@Bernhard: Es ist sicher so machbar aber das ist denke ich der letzte Lösungsweg.

Ich hab jetzt das hier:
FIELD SubProcess := SubProcess;
value := "";
value1:="";
value2:="";
@If(Division != ""; @Do(@Set("value"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 2));
                                     @Set("value1"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 4));
                                     @SetField("ResponsibleProcess";value1);


@For(n := 1;

n <= @Elements(value1);
n := n + 1;
@Prompt([Ok] ; "For "; value1[n]);
@If(value1[n] = SubProcess ; value2 := value1[n]  ; "");@Prompt([Ok] ; "value1"; value2))




                                     )
; "");
@If(@IsError(value) | value = ""; ""; value)

in meinem Teilprozessfeld als formula for choice.
Wenn ich das Feld jetzt auf einen anderen Wert setze dann passiert folgendes:
Eine Msgbox mit "FOR": 2.2 001 Logistik Management~~Robert Prinz
jedoch ist die Msgbox mit "Value1" gleich leer, dann
Msgbox mit "FOR": 1.2 902 Permanente Inventur durchführen~~ich
und wieder Msgbox mit "Value1" als Tilte gleich leer.
usw.
dh irgendwie macht er das Vergleichen nicht!
@If(value1[n] = SubProcess ; value2 := value1[n]  ; "")
An was kann das liegen?

[robertpp]

So und jetzt für alle die das Problem auch schon mal gehabt haben und die Lösung über eine zweite View oder über die Picklist nicht machen wollten meine Lösung:

value := "";
value1:="";
value2:="";
@If(Division != ""; @Do(@Set("value"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 2));
                                     @Set("value1"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 4));
                                     @SetField("ResponsibleProcess";"");
                                     @For(n := 1;
                                               n <= @Elements(value1);
                                               n := n + 1;
                                                       @If(SubProcess = @Word(value1[n];"~~";1) ; value2 := @Word(value1[n];"~~";2)  ; "")
                                     );
                                     @SetField("ResponsibleProcess";value2)
                              )
; "");
@If(@IsError(value) | value = ""; ""; value)


Eigentlich schon fertig gewesen nur ein kleiner Denkfehler in der @if -Schleife im @For.

Ich werde das ganze unter Tips & Tricks eintrragen auch mit den anderen Lösungswegen nur fehlt mir eine passende Überschrift??? Wie könnte man das taufen?

[Jörg]

value := "";
value1:="";
value2:="";
@If(Division != ""; @Do(@Set("value"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 2));
                                     @Set("value1"; @DbLookup("":"ReCache"; ""; "InputOutput";Division; 4));
                                     @SetField("ResponsibleProcess";"");
                                     @For(n := 1;
                                               n <= @Elements(value1);
                                               n := n + 1;
                                                       @If(SubProcess = @Word(value1[n];"~~";1) ; value2 := @Word(value1[n];"~~";2)  ; "")
                                     );
                                     @SetField("ResponsibleProcess";value2)
                              )
; "");
@If(@IsError(value) | value = ""; ""; value)

Bei Lotus Notes5 bekomme ich immer angezeigt, das der Befehl@for nicht bekannt ist,daher die Frage wie dies ausehen muss??

[robertpp]

@FOR

Note  This @function is new with Release 6.

Robert