Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme
DNS-Problem bei Mail füht zu "HOLD"-Staus
Arno:
Hallo,
bei mir gibt es ein verständnis problem.
ich bin bisher der meinung gewesen das
- DNS Server von (meist) Providern betrieben werden ( ausser lokale >DNS Server die damit ja nichts zutun haben )
- Das DNS Server immer Redundant sein müssen ( Ausfallsicherheit )
- Das DNS Server sich untereinander kennen, aber ich nicht unbedingt den nächsten DNS Server kennen muss, ansonsten könnte ich ja gleich die ip selber raussuchen )
Also wenn Mails nicht zugestellt werden, weil die DNS nicht klapt ( Server am AdW Ausgefallen ) dann kann der Mailserver des betreffenden laufen solange er will, denn mein Haus und Hof DNS Bekommt nicht die Kurve nach timbucktu. Nun kannst du ja mal folgendes tun, deine DNS server etwas verteilen, ersten DNS von provider X, zweiten von y. evt. umgehst du so dem Gau, denn es muss ja nicht der DNS server sein der in Timbucktu steht der ausfält, wenn beide den selben weg rennen ( erster und zweiter DNS ) dann reicht auch einer dazwischen der ausfält ( auf halben weg zum AdW )
Ich selber bekomme nur mit wenn beide DNS Server ausfallen ,
und das ist sehr unwahrscheinlich.
Und ansonsten habe ich mcih schon daran gewöhnt das mails gelegentlich ein paaaar stunden liegenbleiben weil die entsprechenden mailserver gerade down sind, es soll ja sogar bei mailserver sowas wie wartung geben :-)
sicher ist mein Mailaufkommen nicht so hoch,
aber an exotischen adressen fehlt es mir dennoch nicht ;)
mfg
Gont
Semeaphoros:
Hab ich auch schon erlebt, dass der Name nicht aufgelöst werden kann, das gibts tatsächlich, wenn es auch wirklich selten ist. Ich kann mich allerdings an das Verhalten, dass das direkt auf Hold gegangen wäre, nicht wirklich erinnern. Der letzte solche Fall war schon etwas länger her. Ich denke eigentlich nicht, dass das das normale Domino-Verhalten ist. Moglicherweise ein Problem, das sich in irgend einer Version eingeschlichen hat.
Gont: Tatsächlich ist es so, wenn man sich beim Registrar einträgt, dass 2 DNS-Einträge verlangt werden und das Funktionieren dieser beiden Server vom Provider überprüft werden sollte. Das funktioniert auch, wenn man zum Beispiel eine .de .ch .li .com .org oder ähnliche Domäne registriert. Mehr ist aber nicht. Es gibt nur eine Empfehlung, dass die beiden Server nicht im gleichen Subnetz sein sollen. Wenn das der Fall ist, bekommt man beim Registrieren wenn überhaupt nur eine Warnung, die Registrierung funktioniert trotzdem. Für die Ausfallsicherheit der DNS-Server ist der Betreiber - wer auch immer - selber verantwortlich. Es besteht keine irgendwie geartete Verpflichtung, den DNS vom Provider betreiben zu lassen.
m3:
Zwei Server werden nicht von den Registraren, sondern von der RFC 1034 "DOMAIN NAMES - CONCEPTS AND FACILITIES" verlangt:
--- Zitat ---By administrative fiat, we require every zone to be available on at least two servers, and many zones have more redundancy than that.
--- Ende Zitat ---
Eine gute Lektüre zu dem Thema ist auch die RFC 2182 "Selection and Operation of Secondary DNS Servers".
@Treczoks: Du hast richtig erkannt, dass es sich dabei um ein DNS und kein Notes Problem handelt, daher kann dieses Problem auch nur DNS-seitig gelöst werden (). Dieser Artikel beschreibt das Problem auch recht schön.
Eine gute Erklärung des DNS gibt es bei der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System#Strategien
Semeaphoros:
Stimmt, Martin, die beiden Server werden vom RFC verlangt, ich meinte vor allem, dass die Registrare diese Forderung auch durchsetzen. Bei allen Registraren, mit denen ich bisher zu tun hatte, lassen eine Anforderung nicht durch, wenn nicht 2 Server geschaltet und funktionierend sind. Danach kann man allerdings einen von beiden, wenn man will, abschalten und es passiert nichts, sprich es wird dann später nicht mehr neu kontrolliert ....
Treczoks:
--- Zitat von: m3 am 12.08.05 - 12:31:59 ---@Treczoks: Du hast richtig erkannt, dass es sich dabei um ein DNS und kein Notes Problem handelt
--- Ende Zitat ---
Danke für die Blumen. Naja, ich mach' das Ganze ja auch erst seit 24 Jahren (Na gut, TCP/IP erst seit 16 - ja, ich kenne noch das Web-freie Internet!). Aber ich dachte, das wäre in meiner ursprünglichen Anfrage schon klar genug gewesen - oder nicht?
--- Zitat ---daher kann dieses Problem auch nur DNS-seitig gelöst werden
--- Ende Zitat ---
Hilfe. Muss ich denn meine Frage noch mal erklären? Ich will nicht die DNS-Probleme irgendeiner Humbabumba-Domäne klären. Das ist deren Sache.
Also: Wenn Domino beim Ausliefern einer Mail auf ein solches DNS-Problem stößt, dann versucht er nicht, die Mail später nochmal an den Server zu bringen. Die bleibt dann einfach tot (aber nicht DEAD, sondern HOLD) in der mail.box liegen. Wie bringe ich dem Domino bei, solche Mails so zu behandeln, wie z.B. bei einem nicht erreichbaren SMTP?
mfg, Christian (der langsam das Gefühl hat, unverstanden zu sein)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln