Versionsstand der ersten 5er Version

[mibo11]

Weiß jemand welchen Versionsstand (Versionsnummer) die erste offizielle 5er Version hatte?

160?

Gruß Sascha

[koehlerbv]

Soweit ich weiss (und meine Dokus hergeben), hatte R5 immer die Versionsnummer 166.

Bernhard

[mibo11]

Danke Bernhard, ich habe Version 5.011 installiert, die hat auch die Versionsnummer 166. D.h. die Versionsnummern ändern sich nur zwischen den Hauptreleases.

Also haben 5.0,5.07,5.011,5.013 alle die gleiche Versionsnummer 166.

Ist das richtig so?

Gruß Sascha

[koehlerbv]

Ja, das ist richtig so. Zuletzt gab es nur zwischen der 4er Releases auch unterschiedliche Versionsnummern (siehe DesignerHelp zu @Version).

Bernhard

[mibo11]

Danke nochmals Bernhard 

[koehlerbv]

Sehr gern geschehen, Sascha 

Bernhard

[Semeaphoros]

Bernhard, die Nummerierung ist aber schon konsistent. Neue Buid-Nummern werden rapportiert, wenn eine Aenderung einer Dot-Version erfolgt, jedoch nicht, wenn die DotDot-Version ändert. Das ist konsistent mit der Lizenz-Politik, welche bei einer Dot-Versionsänderung von einem Feature-Release spricht und dafür einen aktiven Update-Vertrag vorsieht. In R5 gabs ja keine Dot-Releases, nur DotDot-Releases (wobei da zwischendurch die Lizenzpolitik inkonsistent gehandhabt wurde, das wurde aber unterdessen glücklichwerweise wieder korrigiert).

[koehlerbv]

Ja sicher ist die Nummerierung konsistent. Niemand hat anderes behauptet.

Bernhard

[Semeaphoros]

Das "nur" in Deinem Text kann falsch interpretiert werden, wenn man den Hintergrund nicht kennt.

[koehlerbv]

Das "nur" in Deinem Text kann falsch interpretiert werden, wenn man den Hintergrund nicht kennt.

Ich habe auch nicht über den Hintergrund referiert, sondern über die @Version-Nummern. Das Sinnieren über Feinheiten dieser Nummern (was Semeaphoros für die 4er Releases korrekt erklärt hat) ist in diesem Zusammenhang sicherlich auch nicht zielführend oder hilfreich in diesem Thread - sonst müssten wir jetzt auch noch erklären, warum Notes 3.0, Notes 3.1, Notes 3.2 und Notes 3.3 (mit allen Unterversionen) immer die @Version-Nummer 114 trugen ... Wen das interessiert (und es ist durchaus interessant !), möge bitte einen neuen Thread aufmachen.

Bernhard