Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Empfohlene Zugriffsrechte in der Raum & Ressourcen DB

<< < (2/3) > >>

CarstenH:
Jupp, wir reden von der 6er R&R (sind ja auch im 6er Forumsbereich daher ging ich davon auch aus *g*).

Ich gebe dir auf jeden Fall Recht was deine Bedenken bezüglich Anpassungen an Standardtemplates betrifft. Ich gehöre auch eher zu den konservativen Verfechtern der Notesfraktion die nur dann Anpassungen vornehmen wenn der Nutzen (Funktion + Usability) den Aufwand (erneutes Anpassen nach Updates) und Ärger (kein Support, keine Hotfixes etc) übersteigt.

Im vorliegenden Fall muß ich aber leider feststellen, daß die R&R beim geschilderten Problem mit der heißen Nadel gestrickt wurde - oder zumindest lieblos (weil unvollständig) umgesetzt wurde. Die Abfragen vergessen alle schlichtweg auf die Verwaltungsfelder zuzugreifen - lediglich der Dokumentautor wird abgefragt (für die Info-Mail) und ob man Editor ist (sehr sinnige Abfrage).

In jedem Anfängerkurs bringen wir Trainer den künftigen Programmierern bei daß Autor (aus verständlichem Grund) das normale Recht und Editor das Verwalterrecht bei Anwendungen sein sollte.

Man hat jetzt die Wahl zwischen zu vielen Rechten und potentiellem Ärger wenn jemand diese (absichtlich oder versehentlich) auch benutzt - oder zu wenig Rechten und damit verbundenem zusätzlichem Aufwand durch Raumverwalter etc. Das erinnert mich ein wenig an alte Zeiten wo man den Nutzern zum Aktivieren des OoO mehr als nur Editor-Rechte in seiner Mail-DB geben mußte und damit verbunden auch gleich das Recht viel Mist zu bauen.

Man kann das jetzt sicher noch endlos ausführen - es bleiben letztendlich nur 3 Varianten:

a) [kleinere] Design-Anpassungen um wenigstens die gröbsten GAUs mit Reservierungen durch Nerds zu verhindern;
b) dem Normaluser gehört der Autor, den Verwaltern der Editor - damit sind Fehllöschungen nur durch Verwalter möglich, von denen gibts aber nur eine Handvoll und die lassen sich einweisen. Außerdem setzt i.d.R. der Posten eines Verwalters einen gewissen IQ voraus (meiner Meinung nach)
c) alle bekommen den Editor - dann ists nur eine Frage des IQ's der Nutzer ob und wann du Probleme bekommst.

Ich persönlich tendiere zu b) oder bei exzessiver Nutzung [leider] sogar zu a)

MartinG:
Ich bin ja auch kein grosser Freund von Anpassungen, aber eine Hide-When Formel zu ändern und halt auch entsprechend zu dokumentieren halte ich in diesem Fall eigentlich für die beste Lösung.

Wobei ich sagen muss, das von unseren Usern keiner über die Resourcendatenbank eine Reservierung löscht...

Glombi:
Ein Editor kann keine Reservierungen anderer Leute löschen, daher sehe ich eigentlich keinen Grund, Editorrechte nicht zu vergeben.

Andreas

CarstenH:
Leider kann ein Editor mit Löschrechten eben beliebige Reservierungen löschen. Genau darüber unterhalten wir uns ja die ganze Zeit.

PS: da niemand unfehlbar ist hab ichs gerade nochmal getestet - und es geht wirklich. es kommt 1 Abfrage ob man die gewählte Reservierung wirklich löschen möchte - bestätigt und das wars.

Glombi:

--- Zitat von: CarstenH am 27.05.05 - 12:06:34 ---Leider kann ein Editor mit Löschrechten eben beliebige Reservierungen löschen. Genau darüber unterhalten wir uns ja die ganze Zeit.

PS: da niemand unfehlbar ist hab ichs gerade nochmal getestet - und es geht wirklich. es kommt 1 Abfrage ob man die gewählte Reservierung wirklich löschen möchte - bestätigt und das wars.

--- Ende Zitat ---
Daher meine Frage nach Notes 6.  ;D
Mit der Notes 6 R&R Datenbank darf ein Editor keine Dokumente löschen - siehe Screenshot.

Andreas

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete