Welche Software LotusEasysync Pro 4.2.2 oder Cadenza

[.Mark]

Hi,

ich teste gerade die Software Cadenza und LotusEasysync Pro 4.2.2 für unsere Anwender die mit einen Palm oder iPaq und Notes 5.08 bzw Notes 6.52 arbeiten sollen.

Mit welcher Software würded ihr arbeiten.

Gruß
Mark

[Semeaphoros]

Aehnliches wurde hier schon diskutiert, zum Bleistift

hier


oder

hier


Nicht unbedingt direkt Antworten auf Deine Frage, aber sicher ein paar wertvolle Ueberlegungen, die da aufgeworfen wurden.

[Driri]

Von EasySync würde ich in jedem Fall abraten, hab ich nur Probleme mit gehabt und es ging scheinbar nicht nur mir so.

mNotes von Cadenza wird hier immer wieder lobend erwähnt, auch wenn ich es nicht kenne, würde ich es EasySync in jedem Fall vorziehen.

Ansonsten gibts als serverbasierte Version noch OneBridge von Extended Systems, kann ich auch empfehlen.

[Tode]

mNotes setzen wir hier bei mehreren unserer Kunden (und auch selbst) ein, und hatten eigentlich nur einmal Probleme.
Das war allerings ein Spezialfall: mehrere 10.000 Kalendereinträge auf dem Palm (wiederholung "für immer" ), extrem langsame TokenRing- Verkabelung und ein -aufgrund von Ungeduld- abgebrochener Initial- Synch...

Ansonsten läuft das Einwandfrei und kommt auch mit allen möglichen und unmöglichen Konstellationen zurecht.
Ein wichtiger Pluspunkt: Bricht eine Synch ab, oder tut er nicht das, was er soll, dann hat man ein aussagekräftiges Log, das einem genau sagt, wo es hakt, so dass man den Fehler ruck zuck beheben kann... Das ist leider bei den wenigsten Tools der Fall...

Gruß
Tode

[Lossa]

Hallo,

auch ich setze cadenza mNotes bei einer vielzahl meiner Kunden ein. Es gab keine Komplikationen, sowohl bei lokaler Installation als auch auf Serverbasierender Installation. Getestet mit verschiedensten Handhelds, Palm und Windows CE.

Kann ich cadenza nur empfehlen und bitte auf keinen Fall EasySync benutzen!

[MartinG]

Das Hauptproblem bei EasySync (4.2.1) ist m.E. das auch einfach Kalendereinträge vergisst zum Synchronisieren und da schwindet beim Anwender ganz schnell das Vertrauen. Kommt natürlich auch keine Fehlermeldung etc...

mNotes ist absolut genial, auch der Support falls mal was sein sollte. Wenn es mal läuft dann läufts, wo ich schon mal Probleme hatte wenn ich eine alte Version updaten wollte auf eine neue. Der einzige Nachteil ist das es mit, ich glaube rund 75€ schon saumässig teuer ist...

[Axel]

Hi,

ich kenne beide Produkte nicht. Wir haben bisher IntelliSync von Pumatech eingesetzt und steigen nun um auf XTDConnect von Extended Systems. Das Teil läuft problemlos und synchronisiert sowohl mit Palms als auch mit PDA mit Windows CE.

Eine Lizenz kostet so um die 80 Euro.


Axel

[MartinG]

XTDConnect von Extended Systems 

Ist das XTNDConnect PC? Oder die serverbasierende Lösung.
Ersteres ist nämlich dasselbe wie EasySync von IBM, bzw. IBM hat von Xtend das ganze lizenziert...

Ich hoffe Ihr werdet glücklich damit, bei uns klemmte es immer wieder mit wdh. Terminen, vor allem wenn die Sekretärin auch damit rummachte...

[Axel]

Hi,

yoo das ist XTNDConnect PC. Wir hatten aber bisher keine Probleme damit, aber du macghst mir ja Hoffnung 


Axel

[Driri]

Wobei man dazu sagen sollte :

Das was IBM da als EasySync liefert, ist der XTNDConnect-Version immer um mindestens 2 Releases hinterher (war auf jeden Fall bis vor kurzem noch so).
Man kann die aktuellen Versionen EasySync und XTNDConnectPC also nicht wirklich miteinander vergleichen.

[dh-paule]

Hallo,

wir setzten auch das äusserst problemlose mNotes von commontime ein. Klar, es kostet relativ viel, aber das ist wirklich relativ... denn wenn jede Software so problemlos unter den verschiedensten Umgebungen laufen würde wäre ich gerne bereit immer ein paar € mehr auszugeben.

Die Software ist jeden cent wert, der Support (falls benötigt) ist erstklassig.

Also los, Trialversion ziehen, installieren und einen Monat lang sorgenfrei testen