Domino 7 Beta 3

[machineslave]

na hoppla, ich will mir grad die Domino Server Beta 7 runterladen.
Hoffentlich lohnen sich die "siebenhundert" Megabreit Installationsdatei auch 

[heini_schwammerl]

Wenn Du kein DB/2 verwendest, eher nicht aber auf meinem Server (Debian Sarge) schnurrt das schon eine Weile. Läuft besser als 6.5.3 ohne Fixpack 1, bisher kein Absturz aber auch nicht wirklich Last auf der Kiste.

[eknori]

Läuft besser als 6.5.3

WAS läuft denn da besser ??

[Semeaphoros]

Na ja, 6.5.3 OHNE Fixpack schmiert gelegentlich ab, aber dazu ist das Fixpack ja da, wer das nicht appliziert, ist selber schuld

[eknori]

Na ja, 6.5.3 OHNE Fixpack schmiert gelegentlich ab

kann ich so nicht stehen lassen; sowohl unter w2k advanced als auch w2003 habe ich keine Probleme.

Unter meiner unsupported SUSE 9.2 gebe ich dir Recht; da hat erst das FP1 für Ruhe im Karton gesorgt. ( habe da aber auch nicht wirklich nach den Ursachen geforscht )

[Semeaphoros]

Naja, man kann ja auch Glück haben. Ich hatte einen Fall unter Suse 9.2 und einen unter W2K, in beiden Fällen hat das FP1 für Ruhe gesorgt. Beim Win-Server waren die Symptome aber nicht ganz typisch, das stimmt.

Aendert aber nichts daran, dass 6.5.3 ohne FP1 nicht wirklich ein Referenzobjekt für Stabilitätsbetrachtungen darstellt.

[eknori]

Ich hatte einen Fall unter Suse 9.2

Lass mich raten; SMTP ?

[Semeaphoros]

+1 Ulrich

[Driri]

Ääh, mal ne ganz blöde Frage : Wo kann ich denn sehen, ob FP1 installiert ist ? Seh ich das mit sh server auf der Console ?

[Semeaphoros]

Bin jetzt auch nicht ganz sicher, aber ich denke, er gibt sich als FP1 zu erkennen. Ansonsten, FP1 (nochmal) installieren, das tauscht nur ein paar Libraries aus, ist also unkritisch, wenn mans ein zweites mal installiert

[Driri]

Hmm...ich kann nirgendwo einen Hinweis auf FP1 finden. Dann gehe ich mal davon aus, daß wir das nicht installiert haben.

Allerdings haben wir bisher weder unter OS/400 noch unter Windows 2000 Probleme mit der Version gehabt. Auch nicht in Verbindung mit SMTP.

[Semeaphoros]

Gemäss Release Notes u.ä. sind verschiedene Serverprobleme mit dem FP1 behoben worden. Es ist ja nicht so, dass die Urversion ungetestet auf den Markt gekommen ist, vielleicht habt Ihr ja eine Umgebung, in der keiner der Bugs zuschlägt. Ich persönlich würde das FP einspielen, denn ein Serversturz ist nicht so besonders angenehm.

[DaWutz]

Steht schön unter "All Server Documents", bei Release. ..

[Driri]

Danke für die Info, dann will ich mal sehen, wann wir son Mini-Update einschieben können.

[thoge]

Hallo AtNotsler,

wir haben momentan den 6.5.3er in der Testphase auf Windows Server 2003.
Wir haben das deutsche Language-Pack installiert.

Angeregt durch diesen Thread habe ich mir gerade folgendes FixPack heruntergeladen:

DOMINO SERVER INCREMENTAL INSTALL 6.5.3 to 6.5.3 FP1for WINDOWS NT/2000/2003 English

Sind da irgendwelche Probleme zu erwarten, da dieses FixPack wohl offensichtlich eine englische Version ist?

Hat da jemand bereits Erfahrungen gesammelt?

Vielen Dank

Thomas

PS: das Auffinden des FixPacks auf der Passport-Advantage-Site von IBM ist schon ein kleines Abenteuer. Warum muss man sich erneut registrieren? Warum erhält man dann eine eMail von IBM mit dem Dank, dass man sich eine Trial-Version von Domino gezogen hat? Fragen über Fragen.

[Alessandro]

In diesem Fall ändert sich scheinbar nichts an den Schablonen, sodass du das Fixpack auf deinen Server installieren kannst, ohne das es eines Updates des Language Packs bedarf.

[Driri]

@Thomas

Die Probleme habe ich nicht beim Passport. Hattet ihr euch evtl. vorher noch nicht registriert oder hat sich der passportvertrag geändert ?

[heini_schwammerl]

Na ja, 6.5.3 OHNE Fixpack schmiert gelegentlich ab, aber dazu ist das Fixpack ja da, wer das nicht appliziert, ist selber schuld

Nun ja, es gab auch mal eine Zeit ohne Fixpack 1 und die durfte ich live genießen und da ich eine nicht  unterstützte Distribution benutze ist das leider immer ein Problem. Aber ich wollte hier niemandem auf den Schlips treten. Als Linux Admin hilft es mir dann auch nicht, wenn das unter W2K bzw. W2K03 gut läuft.
Im übrigen ist das Ding nicht gelegentlich sondern z.B.  immer dann abgekackt wenn jemand eine Kalendereinladung über das SMTP Gateway gejagt hat. Man ist vielleicht in letzter Zeit ein wenig verwöhnt worden denn die Releases waren eigentlich immer stabil.
Aber so schlecht war das auch nicht, ich bin in letzter Zeit schon ein wenig eingerostet weil die Server so vor sich hin schnurren.

[machineslave]

Tachchen,

hab grad mal nen Domino 7 Server installiert (auf ner W2K Workstation)
Nur die Installation (also nur das entpacken/kopieren der Programme) dauert unverschämte 30 Minuten (Java sei dank ).
Hab ihn danach gestartet; mein erstes Fazit:

- INotes (bzw. Domino Web Access) läuft erheblich schneller, habs mit INotes auf 6.5.3 auf SUN Solaris verglichen. Und meine Workstation ist nicht grad die schnellste.
- INotes funzt jetzt auch mit Mozilla (lief glaub ich auch schon mit Domino 6.x)
- last but not least ... INotes sieht jetzt auch "schöner" aus, wobei sowas ja bekanntermassen Geschmackssache ist.

Nächste Woche werden wir Domino 7 mal auf nem Sun-Rechenknecht installieren.

Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit

Auf Wiedersehen

Stefano

[Marinero Atlántico]

(Java sei dank ).

IBM-Java sei dank.