Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Entwicklung

Frage ausser der Reihe: Vertraut Ihr den neuen Funktionen ?

<< < (2/3) > >>

datenbanken24:
Wir nutzen die neuen ND6 Formeln intensiv -
und haben weniger Probleme denn je.

Nach dem Durchlesen von Damiens Formel engine story
war alles vor ND6 ja sowieso nur Glücksache, wenn überhaupt eine @Formel lief.

Auch die Performance-Steigerung merkt man wirklich extrem !

Und Damien ist ja immer noch überzeugt, dass KEINE @Formel es mehr schafft, den Server abzuschießen - und ehrlich gesagt - ich glaubs ihm auch.

Glücklich kann sich derjenige schätzen, der wirklich nur auf ND6 entwickeln kann und sich nicht mehr um Kompatibiliät zu R5 kümmern muss.

Allein was das @Transform für Codezeilen und Laufzeit spart, ist uferlos.

Von meiner Seite also ein eindeutiges
"JA, wir benutzen die neuen Formeln"

Gruß,
Uwe

eknori:
wer so aussieht ... dem MUSS man eifach vertrauen ( Bild aus DK Artikel "Deep Fried Candy Bars Illustrated " )

koehlerbv:
Ich bin da vermutlich nicht in der perfekten Situation - ich versuche soweit als möglich derzeit meine Apps noch kompatibel zu R5 und R6 zu halten. Weiterhin versuche ich stets, aus Performancegründen sowieso auf neue Funktionalitäten verzichten zu können - wenn möglich, sollen die Daten einfach schon perfekt vorliegen und nicht erst zur Laufzeit angepasst werden zu müssen (betrifft insbesondere Views). In Masken reicht häufigst Formelsprache nur für das einfachste, aber nicht für die wichtigen Operationen, so dass hier LS zum Tragen kommt.

Grosse Bedenken, neue @Functions (obicht - wie hier schon erwähnt, sind eigentlich alle neu !) einzusetzen. Gerade, weil eben sowieso alles neu ist.

Allerdings habe ich bis her zwei ... Merkwürdigkeiten beobachtet.

1. @TextToNumber:
Siehe folgenden Fred:
Rechenfehler

2. FIELD
Agents, die Dokumente updaten sollen mit einer Formel wie
FIELD Feldname := @If (Feldname = "Falscher Wert"; "Neuer Wert"; Feldname)
haben früher (seit R2, also solange meine Erinnerung reicht) nur zu ändernde Dokumente gespeichert. R6 speichert dann jedes (!) Dokument.

Ich habe beides nicht weiter verfolgt und kann daher auch nicht sagen, ob diese beiden unschönen Geschichten nach wie vor unkorrigiert sind.

Bernhard

PS: Und Damien sehe ich auch Fehler nach - der Mann ist schon top. Und wer arbeitet, macht Fehler  ;D

Semeaphoros:
Ja klar, fehlerfrei ist nur, wer nicht arbeitet. Abgesehen davon scheint der Releasewechsel von R5 auf ND6 punkto Formelsprache die geringste Problemrate zu haben, die man je verzeichnet hat. Dafür gibt es aber keine offizielle Bestätigung, ist nur so das, was man "flüstern" gehört hat.

koehlerbv:
Dieser Aussage müssten jetzt aber Fakten beigemischt werden, Jens:
Was geschah in Hinsicht auf Formelsprache beim Wechsel von R3 auf R4 ?
Was geschah in Hinsicht auf Formelsprache beim Wechsel von R4 auf R5 ?

Ein sicheres Indiz scheint mir aber vor allem das völlige Fehlen entsprechender "Aufschreie" in den einschlägigen Foren zu sein  ;)

Bernhard

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete