Sonstiges > Offtopic

ibm will php unterstützen

(1/2) > >>

Marinero Atlántico:
http://news.com.com/Big+Blue+backs+PHP+for+Web+development/2100-7344_3-5589559.html


--- Zitat ---One industry executive who requested not to be named said that IBM's push into PHP and scripting reflects IBM's disillusionment with the Java standardization process and the industry's inability to make Java very easy to use.

"IBM's been so fed up with Java that they've been looking for alternatives for years," the executive said. "They want people to build applications quickly that tap into IBM back-ends...and with Java, it just isn't happening."

--- Ende Zitat ---

... und natürlich melden sich wieder diese Leute ...  ;D
Meine Definition von "Easy to use":
Skript Kiddies hacken mit vielen Überstunden nicht zu maintainende Lösungen zustande.

-Michael-:

--- Zitat von: Marinero Atlántico am 25.02.05 - 15:50:58 ---Meine Definition von "Easy to use":
Skript Kiddies hacken mit vielen Überstunden nicht zu maintainende Lösungen zustande.
--- Ende Zitat ---

Na ja, "easy to use" ist relativ. Für mich mit Basic-Background ist PHP ziemlich einfach. Ich finde es gibt sehr viele Parallelen z.B. zu LS. Dass damit dann nicht wartbare Lösungen herauskommen: wohl dasselbe m.E. wie in LS. Kommt immer darauf an.


--- Zitat ---For his part, Smith said that Java and PHP can be used for different tasks and said that IBM remains committed to Java.
--- Ende Zitat ---
Interpretiere ich so, dass jeweils die entsprechenden Stärken der Sprache genutzt werden.
Und das halte ich nicht für verkehrt.

Viele sind ja in LAMP / WAMP - Umgebungen zu Hause. Solchen Leuten wird IMHO dadurch ein Umstieg wohl dann sehr vereinfacht. Why not?

Michael

heini_schwammerl:
Na dann kann der 4 GB RAM Quadruple-CPU PHP Server ja nicht mehr weit sein ;D.
Sorry aber den konnte ich mir einfach nicht verkneifen. Im übrigen muß ich leider sagen, das das Sicherheitskonzept von PHP dem von Microsoft in nichts nachsteht.
In einer 300.000 Leute Firma jemanden zu finden, der anonym solch eine Aussage trifft, sollte auch nicht so schwer sein, zusätzlich sind anscheinend 90% aller IBM Mitarbeiter Manager für irgendetwas (das scheint aber eher ein amerikanisches Phänomen zu sein).
IBM ist einfach ein vielschichtiger Konzern, die stellen einerseits EON komplett auf Microsoft  Technologie um, inklusive Exchange und dem sonstigen Gedönse und proklamieren andererseits Java & Unix/Linux als die überlegene Plattform.
Ich bin gespannt ob der Ansatz: " Eigentlich ist jede Technologie toll mit der wir Kohle abzocken können" auf die Dauer funktionieren kann.
Ich konnte mir beim Lesen des Artikels aber ein Schmunzeln nicht verkneifen, ein gutes Beispiel für den IT Schweinezyklus.

Marinero Atlántico:

--- Zitat von: -Michael- am 25.02.05 - 22:31:30 ---Viele sind ja in LAMP / WAMP - Umgebungen zu Hause. Solchen Leuten wird IMHO dadurch ein Umstieg wohl dann sehr vereinfacht. Why not?

--- Ende Zitat ---
... wofür brauchen Sie dann IBM?
und überhaupt ist Programmierung ohne OO total langweilig  :P

Gandhi:
Dabei sollte OO doch die Programmierung im Grunde langweiliger (zuverlässiger, strukturierter etc.) machen....es gibt doch nichts spannenderes, als in C ein paar Funktionen zu schreiben, die dann wild auf Pointer zugreifen und dann irgendein Ergebnis (meist Absturz) liefern  ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite