Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Entwicklung

Redundanzmanagement

<< < (7/9) > >>

Marinero Atlántico:
Das einzige, was hardcoded ist, ist meiner Ansicht nach dies hier:

--- Zitat von: JanHoener am 15.02.05 - 20:11:35 ---
--- Code: ---digitList := "0" : "1" : "2" : "3" : "4" : "5" : "6" : "7" : "8" : "9" : "10" : "11" : "12" : "13" : "14" :

--- Ende Code ---

--- Ende Zitat ---
Exakt das sollte man evtl. mit 6er Formelsprache dynamisch machen können.
Kenn mich da nicht so aus.
Ansonsten sind die Listenoperationen schon smart.

Vielleicht macht es Sinn, die Möglichkeiten der unterschiedlichen auf Lotus Notes laufenden Programmiersprachen näher zu untersuchen und zu vergleichen?
Ich finde das ein grundsätzlich interessantes Thema, mir fehlt nur ein bischen der Hintergrund. @Jan: Kannst du vielleicht den Link eines englischsprachigen Artikel in den Thread tun. Ich könnte dann mal in Javaranch nachfragen. Es ist einfacher, wenn ich die konkreten Fachtermini habe.
Wenn ich dann dabei bin, kann ich direkt auch im JDBC Forum nachfragen, welche RDBMS allgemeinen oder RDBMS-spezifischen Tools es dafür gibt.

Axel

Gruß Axel

JanHoener:
@Marino: was für ein Artikel sollte das sein? Verstehe nicht ganz, was du genau sehen willst. Einen Artikel über was?  ???

@koehlerbv: meiner Meinung nach hat das nichts mit dem Auffinden fehlerhafter Informationen zu tun, aber doch mit dem Auffinden der doppelten Daten, oder?

Nochmal zu meiner Seminararbeit: bei dieser sollen ca. 15-20 Seiten über Redundanzmanagement geschrieben werden und dabei vor allem die vier genannten Redundanzprobleme angesprochen werden. Ich möchte NICHT für jedes dieser Probleme eine 100%ige Lösung erstellen. Das wäre zu umfangreich und eher in einer Diplomarbeit zu realisieren.
Deswegen suche ich nur nach Ansätzen zur Lösung dieser Probleme. Meiner Meinung nach ist das Auffinden von fehlerhaften Informationen aber nicht "mal eben schnell" zu Programmieren. Hier muss doch eine Menge Entwicklungsarbeit hinein gesteckt werden um dem Problem gerecht zu werden.
Meine Frage zum Thema fehlerhafte Informationen: Wie kann ich evtl. fehlerhafte Informationen aufspüren, ohne in Sachen wie Phonetische Ansätze usw. einzutauschen?
Als einzige Lösung ist mir hier eingefallen, dass man drei bis vier Felder zweier Dokumente miteinander vergleicht. Wenn sie sich lediglich in einem unterscheiden, könnte ein Fehler vorliegen. Aber das würde doch definitiv zu lange dauern, wenn man mal von großen DB's ausgeht, oder?

Aber schonmal vielen Dank für eure rege Beteiligung hier. Hilft mir sehr und es macht Spaß :-)...liebe grüße...

koehlerbv:
"Fehlerhaft" und "redundant" wirst Du nicht so leicht trennen können.

Hubert Maier
12345 Testhausen
Johann-Wolfgang-von-Goethe-Str. 6

und

Hubert Meier
12345 Testhausen am See
Goethestrasse 6

Das sind offensichtlich redundante Daten, und jeweils eine der beiden Angaben ist zudem fehlerhaft.

Bernhard

Semeaphoros:
Und das Beispiel zeigt auch musterhaft, dass auch "Richtig" nicht immer nur eine Facette hat, man kan davon ausgehen, dass mehrere Varianten zwar dieselbe Entität bezeichnen aber trotzdem eine korrekte Beizeicnung dafür abgeben - macht die Sache nicht einfach

JanHoener:
genau das ist ja auch meine Meinung.
also mal kurz abstimmen: ansprechen und theoretisch sagen, was nötig/möglich ist, aber in einer Seminararbeit nicht weiter vertiefen? Wer ist dafür?  :D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete