Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme
RichText-Felder in bestimmten Dokumenten nicht mehr vorhanden!
toministrator:
hi,
habe ein ganz merkwürdiges phänomen in einer personaldaten-anwendung. in einigen der ca. 1000 dokumente verschwinden in letzter zeit 2 richtextfelder, in die jeweils grafiken eingefügt werden sollen. zur info: felder befinden sich jeweils in einer tabelle!
bereits unternommene schritte:
andere maske erstellt und dokumente mit dieser angezeigt, felder bleiben immer noch verschwunden
per script die felder gelöscht und das dokument geöffnet, feld wird nicht angezeigt!
fixup über die datenbank laufen lassen, problem immer noch vorhanden
die derzeitige lösung schaut folgendermaßen aus, dass wir diese dokumente dann löschen und neu anlegen, das geht dann, aber das kann nicht die lösung sein (arbeitsaufwand!)
hattet ihr schon mal so was???
server 6.02 cf2
client 6.5 und auch bei 6.01 cf2
vielleicht hat auch ein kollege von mir recht, der sagt, dass so alte datenbanken einfach langsam kaputt werden....
danke für euren input
tom
es-team:
Hallo,
was meinst du mit verschwunden? Sind die Felder noch im Dokument vorhanden aber werden nicht angezeigt oder ist alles weg?
Letzeres wäre ja ganz schlecht... Ich würde die Feldeigenschaften des kaputten Dokumentes mal überprüfen. Weitere Idee, eine lokale Kopie der Datenbank machen (leer) und über die Zwischenablage das oder die kaputten Dokumente mal einfügen. Ist noch nicht wirklich die Lösung aber vielleicht ein Weg, das Problem etwas genauer Feststellen zu können.
eknori:
Hmm, wie war noch gleich die Halwertszeit von Notes Datenbanken ? ;D
Habe aber auch eine ähnliche Situation beobachtet. In unserer OrgaDB gibt es ein Feld ( RT ) in dem auch ein Bild gespeichert wird. Dieses Feld befindet sich ebenfalls in einer Tabelle. Das Feld hatte in den Sicherheitseinstellungen "lokale Verschlüsselung aktiviert" (warum auch immer )
Von Zeit zu Zeit meldeten die User nach dem Update von R5 auf ND6, daß sie bestimmte Docs aus der OrgDB nicht öffnen können ( FM: "Ein Element bla bla .." ) Das ist auch in der KB irgendwo dann mal dokumentiert worden.
Nachdem ich die Versclüsselung für das Feld rausgenommen hatte und alle Bilder neu importiert habe, war der Spuk vorbei. Möglicherweise geht das ja bei dir auch in diese Richtung; nur halt mit einer anderen Wirkung ...
TMC:
--- Zitat von: toministrator am 26.01.05 - 16:38:09 ---vielleicht hat auch ein kollege von mir recht, der sagt, dass so alte datenbanken einfach langsam kaputt werden....
--- Ende Zitat ---
Sorry, aber das halte ich für Blödsinn.
Also für mich klingt das ganz nach HideWhen-Formeln.
Siehe hier: AtNotes BestPractices: Verbergen-Wenn (Hide-When) - Formeln
Mit dem Tool das ich dort in Kap. 2.5.3 erwähnte, kannst Du die Feldinhalte wieder anzigen, wenn dort HideWhens verwendet wurden. Klappt sehr gut, habe ich schon ein paar mal gemacht. Solltest Du aber erstmal auf einer Kopie testen, man weiß ja nie.
koehlerbv:
--- Zitat von: TMC am 26.01.05 - 22:59:45 ---
--- Zitat von: toministrator am 26.01.05 - 16:38:09 ---vielleicht hat auch ein kollege von mir recht, der sagt, dass so alte datenbanken einfach langsam kaputt werden....
--- Ende Zitat ---
Sorry, aber das halte ich für Blödsinn.
--- Ende Zitat ---
Ich sehe das genauso wie Matthias. Die netscheidende Antwort des thread originators steht ja auch noch aus: Was in den via Maske betrachteten Feldern steht, ist ja vollkommen uninteressant bei der Fehlersuche - was steht in den document properties für die betroffenen items ?
Bernhard
PS: Das sich RTF-Inhalte einfach so vom Acker gemacht haben, habe ich noch nie erlebt. OLE-Objekte in RTFs - jo, da gab' es mal in früheren Versionen Probleme (k.A., ob das heute noch so ist - ich meide das zeugs seitdem wie die Pest). Effekte wie von Ulrich beschrieben: Okay, denkbar. Aber RTF einfach wech - nö !
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln