Hi,
ich bin selbst Mozilla-User, aber ich frag mich schon seit geraumer Zeit, ob die anti-IE zealots nicht ein bischen übertreiben:
Ich mein jetzt so Beiträge wie den hier:
Axel: IE (Win) is unsafe in a networked world. The software is deeply integrated with the underlying operating system, which was designed for a world of local area networks administered by professional staff. In an inter-networked world the operating system is vulnerable to malicious attack simply by browsing a web page.
Microsoft's attempts to correct the situation are largely based on a concept of 'secure' and 'insecure' zones, which in our world is laughably naive and unworkable.
The browser has had no significant development for the last 3 years, and is in-compliant with a significant number of technical standards. Continued use of the browser by a large segment of the population has encouraged web page designers to use non-standard designs which only work in IE or which target the lowest common denominator, and therefore perpetuate the problem. Microsoft appears to want to use such non-standard approaches to maintain their market position without addressing the needs of interoperability in an inter-networked world. We should not encourage this.
IE's market position has been achieved through methods which both the U.S. and European courts have found to be illegal. Despite the courts' failure to apply meaningful sanctions, we should not encourage this behavior.
The availability of reasonably standards compliant browsers allows web application designers to build much more sophisticated web applications at a much lower cost to develop than IE permits. Such development will be accelerated by broader adoption of modern web browsers. This benefits us all, because functionality improves and support costs are reduced (most of these applications are probably in the business to business realm, but online banking is one retail application that this applies to).
For further insight into any of the above, try developing a web application that runs and looks attractive in Internet Explorer.
Diskussion auf vowe.net in meinem Kreuzzug gegen übertriebenen alle-sind-einer-Meinung auf domino blogs.
Hab das dann die Leute meines Vertrauens in Browserfragen befragt: Forum Javascript / HTML von Javaranch mit "I prefer VB.NET over Java Moderator" Eric Pascarello).
Ergebnis: Der Thread wurde nicht zum Glaubenskrieg und es antworteten pure Mega-Granaten in Browserfragen mit wirklichen Arbeitserfahrungen: Jeanne Boyarsky, Bear Bibeault und Eric himself (guter blog btw. ist in Thread verlinkt).
Danach ergab sich,
- dass auch IE.6 in einigen Bereichen wirklich nicht so standardkonform ist,
- dass es negative Auswirkungen auf die tägliche Arbeit hat.
- dass man besser mit Mozilla entwickelt und dann mit IE testet, weil IE mehr unsauberes zulässt.
So schlimm fanden die das aber auch nicht. Es ist auf jedenfall viel, viel besser als in alten IE4/5 vs. Netscape 4.7 Tagen, die ich noch gut kenne und wo einen Netscape permanent in den Wahnsinn getrieben hat.
Hier ist der Thread:
http://saloon.javaranch.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=20&t=003860Eric ist eher Browser/VB.Net, der Bear ist Servlet/JSP-Mann und Jeanne Websphere-Frau.
Mich würde jetzt übrigens von den anwesenden Talenten in der Systemadministration noch interessieren, inwieweit IE-Benutzung wirklich ein Netzwerk bzgl. Angriffe von aussen gefährdet.
Gruß Axel