Domino 9 und frühere Versionen > Administration & Userprobleme

Lokale NSF mit Texteditor ansehen - seltsame Infos

<< < (5/22) > >>

koehlerbv:

--- Zitat von: Thomas Völk am 22.12.04 - 15:47:43 ---also die Erklärung, wie/warum das vielleicht so passiert, in allen Ehren, aber das es passiert halte ich schon für ein starkes Stück.
und auch die Vermutung/Tatsache, dass Ähnliches auch bei anderen Tools passiert ist für mich persönlich völlig uninteressant.

--- Ende Zitat ---

Hat irgendwer behauptet, dass dies kein starkes Stück ist ?

Ob das Vorhandensein dieser Schlamperei in anderen Produkten für Dich völlig uninteressant ist, ist nun wiederum mir völlig egal: Seitdem ich vor vielen Jahren diesen Effekt das erste Mal gesehen habe, bin ich äusserst vorsichtig, wenn ich Daten an andere Leute gebe, solange ich nicht weiss, was wirklich im Container enthalten ist.

Bernhard

AC:
quote author=koehlerbv link=topic=20219.msg126293#msg126293 date=1103726157]

@All: .....
Bei Benutzung wird dieser Bereich dann aber nach und nach überschrieben. Diese Probleme dürften also in allererster Linie entstehen, wenn man eine leere DB als Container verwendet mit wenig Inhalt.

Bernhard

--- Zitat ---
--- Ende Zitat ---

Hi Bernhard.
merci für die gute mail.
Aber Einspruch zu dem Satz oben, kann ich so nicht bestätigen.
Die Datenbank hier bei mir entstand am 22.3.2002 vollkommen neu (die ist auf meinen Mist gewachsen).
Ist eine Produktivdatenbank mit der so ziemlich alle hier in der Firma arbeiten, so auch ich selbst.
Seh ich mir meine lokale Replik mit dem Texteditor an, so finde ich darin eine Emailadresse (nur ich hab von demjenigen hier im haus Emails erhalten). Kurioserweise hab ich damals just an diesem Tag als ich diese Datenbank erzeugt habe, eine Email genau von demjenigen erhalten (ich hab die heute noch, daher weiß ich es so genau). Vermutlich seitdem schwirrt diese mailadresse  da herum als Text im nsf.
Überflüssig zu sagen, daß diese Mailadresse in keinem einzigen Dokument in der Datenbank selbst enthalten ist.

Mittlerweile nach mehr als 2 Jahren hat die DB lokal bei mir mehr als 70 MB und zig tausend Dokumente  und ich habe selbst auch genug Dokumente da drin erstellt.
Also glaube ich nicht, daß dieser angelegte "unrat" im Lauf der Zeit wieder überschrieben wird wie du oben schreibst.

Gruß Holcomb

animate:

--- Zitat von: koehlerbv am 22.12.04 - 15:57:19 ---Hat irgendwer behauptet, dass dies kein starkes Stück ist ?

--- Ende Zitat ---

Zumindest klingt dein Versuch, das Problem zu erklären und die Aussagen, dass die Informationen mit der Zeit schon unbrauchbar gemacht werden bzw. dass das bei anderen Tools ja auch passiert, für mich verniedlichend.

AC:
Thema Replik.

Fortsetzung des Themas.
Wie zu erwarten, ist in anderen lokalen Repliken bei Kollegen der Eintrag nicht vorhanden (der mit der Mailadresse).

Frage an Koehlerbv und alle anderen:
Andererseits frage ich mich ob in lokale Repliken beim Bearbeiten von Dokumenten das Phänomen (also nicht nur beim Erstellen einer neuen DB) auch auftauchen kann.

Beispiel: Chef hat zuvor eine wichtige Mail offen. Dann geneehmigt er in der betreffenden Datenbank etwas - und schwupps - entsprechend ist ein Teil der Mail aus dem cache als Texteintrag in seiner pysischen nsf - Datei auf der Festplatte auf dem Notebook  <alptraum off>. 

Dann würde ja nur noch lokales verschlüsseln mir was bringen wenn ich sicher gehen will.

Hmmm ????
Holcomb

eknori:
Ich werden den Fred morgen mal an IBM schicken. Soll der Support mal was zu sagen ...
Oder gleich an Ed Brill ??

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete