Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Entwicklung

Kann man LSS knacken?

<< < (2/3) > >>

Semeaphoros:
Ausgelagerte dotLSS und %include ist allerdings sicherer als ein hidden design.

koehlerbv:
Wohl wahr, Semeaphoros. Das Prinzip ist zwar das gleiche wie beim hidden design - aber das Design-Update derartiger DBs ist einfach sicherer als das Verfahren "hidden design".

Bernhard

audiojosi:
Hidden Design ist IMHO ganz ok, wenn man eine neue DB erstellt und die Schablone wechselt und dabei das Design verkrümelt.

Mir ist allerdings schon aufgefallen, dass nach Gestaltungsaktualisierung von Datenbanken mit Hidden Design eigentlich alles ordentlich aussieht, der Designer aber plötzlich den Quellcode mit dem Hex-Editor lesbar (und kopierbar)macht  :o

Seitdem guck ich vor Auslieferung mit einem Hex-Editor in die fertige NSF rein, bei besonders "schützenswertem Code" mache ich das auch mit ausgelagerter LSS und %Include.

Jürgen

koehlerbv:

--- Zitat von: Dominockel am 15.11.04 - 21:25:40 ---Gestaltungsaktualisierung von Datenbanken mit Hidden Design eigentlich alles ordentlich aussieht, der Designer aber plötzlich den Quellcode mit dem Hex-Editor lesbar (und kopierbar)macht

--- Ende Zitat ---

Hä ? Hidden Design - und der Designer meldet sich ? Da würde ja was furchtbar schief laufen, und dann brauchst ja den Hex-Editor gar nicht mehr anwerfen  ;D  Dann sind die Messen doch schon gelesen !

Bernhard

Onkel ToM:
@Bernhard:
Mit Hidden Design haben wir doch schon genug Mist erlebt, das kann man nur ablehnen.

Und als Admin finde ich es immer extrem nervig, wenn ich in die Dokumenteigenschaften schaue und keinerlei Felder sehe. (Ich weiss es gibt da Tools ...)
Die Lösung %Include und LSS-Dateien finde ich am elegantesten und fairsten.

Bye
Onkel ToM

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete