Langsame http Antworten

[alkuhn]

Hallo,

wir haben einen Domino-Server 5.0.11 deutsch und folgendes Problem. Wenn man eine Datenbank über das Web öffnet, dauern die Antworten immer 8 Sekunden, bevor die Seite angezeigt wird.
Kennt jemand das Problem?

Vielen Dank

[Semeaphoros]

Beim Oeffnen einer DB passiert ziemlich viel. Kannst Du mal ein wenig schildern, was für eine Umgebung Du hast? Hardware und Netz.

[alkuhn]

ja, entschuldige. Das vergesse ich immer :-)
Es ist ein Windows 2000 Server mit allen aktuellen Patches. Der Server ist über eine Firewall an einer 2MB Standleitung angebunden. Das merkwürdige ist, dass der Aufbau im Browser immer exakt 8 Sekunden beträgt, egal welchen Menüpunkt man aufruft. Das kommt mir schon so merkwürdig vor. Letzte Woche war das Problem weg und jetzt geht es wieder los - ohne, dass etwas an der Konfiguration geändert wurde.

[Semeaphoros]

Hm, ist da ein Proxy dazwischen bzw. macht die Feuerwand auch Proxydienste? Oder sonst ein Webcache-Mechanismus? Wenns so exakt ist, scheint mir das ausserhalb von Domino zu liegen.

[alkuhn]

Eigentlich ist nichts dazwischen. Die Feuerwand macht keine Proxy-Dienste. Ich kann mir das nicht erklären

[Semeaphoros]

Bekommt man denn mit Traceroute und Ping vernünftige Werte? Gibt es andere Web-Dienste, die denselben Netzpfad benutzen und keine Probleme machen?

[alkuhn]

Leider laufen keine weiteren Webdienste. Den Ping muss ich noch testen. Bin allerdings schon daheim (endlich "Feierabend"). Ich probiere morgen nochmals alles durch und würde mich nochmals melden. Danke für Deine Hilfe!!!!

[Semeaphoros]

Schade, so gibt es keine Vergleichswerte.

[alkuhn]

Nein, leider nicht. Werde aber versuchen, ob ich auf einer anderen Maschine etwas aufsetzen kann und prüfen, wie dort das Verhalten ist.

[MartinG]

Wenn der Dominoserver unter Win2k läuft würde ich mal direkt am Dominoserver mit dem IE das ganze austesten, dann weisst Du ob's event nicht doch am Dominoserver liegt...

[MartinG]

Was mir gerade noch einfällt - ich hatte mal ein ähnliches Problem, allerdings nicht am Dominoserver und das war in einem unglücklichen Virenscsannerpattern begründet...

[alkuhn]

So, wir haben es jetzt mal aus einem PC im Intranet getestest. Dort ist das gleiche Ergebnis. Ich vermute, dass es mit dem Browser auf dem Server auch passieren wird. Gebe aber Bescheid.

[alkuhn]

Hallo Martin,

Virenscanner habe ich bereits deaktiviert ...   

[MartinG]

Ich vermute, dass es mit dem Browser auf dem Server auch passieren wird. 

Dann ist zumindest die Fehlereinschränkung recht easy...

[alkuhn]

Findest Du? 

Ich habe jetzt absolut keine Idee, was ich am Server machen könnte ...

[MartinG]

z.B. mal die Speicherbelegung anschauen... - oder mal schauen ob ein tell http restart schon was bringt.

Hast Du einen Passport Vertrag?

[alkuhn]

Der Server hat 1 GB Arbeitsspeicher und ist kaum belegt. HTTP-Task und - nach weiterer Verzweiflung - auch den Domino-Server neu gestartet. Passport Vertrag ist vorhanden ...

[MartinG]

Der Server hat 1 GB Arbeitsspeicher und ist kaum belegt. 

Kaum belegt kann eigentlich nicht sein - unser, allerdings Notes6 Domino hat auch 1GB RAM und da sind eigentlich immer 600-700MB belegt auch wenn nicht viel drauf abgeht...

Da gabs mal irgendwo noch einen Registry Parameter - bringt der Server beim Neustart eine Meldung in der Richtung das noch optimalerweise ein Eintrag gesetzt werden sollte?

Wenn Du einen Passport Vertrag hast dann würde ich mal einen Call bei IBM aufmachen (bezahlst ja auch ein Heidengeld dafür) und schildere Ihnen genau Dein Problem. Vorher würde ich halt die Sache mit dem Browser direkt auf dem Server checken...

[alkuhn]

Mit dem Speicher habe ich übertrieben. Ich meinte damit, dass er nicht bis zum Anschlag belegt ist. Ich vermute, dass es auch so ca. 400-500 MB sind. Den Eintrag den Du erwähnt hast kenne ich. Aber war das nicht nur bei NT interessant? Ich habe noch was dunkel in Erinnerung, dass die Werte, die dort angezeigt werden, bei W2K gar nicht mehr übereinstimmen. Aber ich prüfe das auch nochmals nach und werden dann mein Glück mit dem Call versuchen. Sollte ich eine Antwort haben, gebe ich sie hier gleich durch. Auf jeden Fall möchte ich mich für die super Hilfe bedanken. Ihr seid echt klasse 

[Semeaphoros]

Martin und alkuhn, wo lest Ihr denn die Speicherbelegung ab? Ihr seid Euch bewusst, dass die Gesamtbelegung, die man im Taskmanager bekommt praktisch immer bei 60 bis 80% liegt, auch wenn nix drauf ist? Windows verwendet "überflüssigen" Rahm für caching-Zwecke und das hält die Gesamtauslastung fast immer relativ hoch.


PS: Rahm, m, schweizerisch für Sahne