Domino 9 und frühere Versionen > Entwicklung
Querysave
Tode:
@Glombi:
Gut, vielleicht habe ich überreagiert... Aber ich beobachte seit geraumer Zeit einen Trend, den ich nicht gutheissen will / kann (vielleicht bin ich zu konservativ, oder was auch immer):
Die Leute steigen überall um auf LotusScript... Aufgaben, die in Formel mit einer Zeile code geregelt werden können, müssen oftmals in Script mit 10 - 20 Zeilen nachgebildet werden, von der Performance ganz zu schweigen.
(Beispiel DBLookup)
So denkt jeder, der mal in Office ein wenig VBA gemacht hat, er könnte auch Notes- Anwendungen stricken... und mit den Auswüchsen schlagen wir uns dann hier herum...
Früher hiess die Maxime mal: Formel wo möglich, Script wo nötig...
Ich finde es einfach übersichtlicher, wenn man einen Fehler, der in einem Feld auftaucht, auch dort abhandelt...
Gut, auch hier sind wir wieder bei persönlichen Präferenzen, aber trotzdem...
So... jetzt entschuldige ich mich Artig für meine übertriebene Reaktion und verkneife mir solche Kommentare in Zukunft...
Gruß
Tode
P.S: Dass Eingabevalidierungen im Web per Formel mehr als bescheuert sind, weiss ich auch... Dafür habe natürlich auch ich mein "Universelles Validierungs- JavaScript"...
Tode
Glombi:
Ich stimme Dir zu, dass es bei vielen am Know-how im Speziellen (bpw. Formelsprache) und im Allgemeinen (Struktur von Lotus Notes) hapert.
Ob Formelsprache oder Script am besten geeignet ist, kann mal als Entwickler nur dann entscheiden, wenn man beides intus hat und sich auch vorher Gedanken über Datenmodelle, Seiteneffekte etc. gemacht hat. Das vermisse ich aber oft schmerzhaft. Entsprechende Reaktionen wie Deine sind dann das (oft berechtigte) Resultat.
Das "Formel wo möglich, Script wo nötig..." war auch meine Maxime - so Mitte der 90er. Seitdem sehe ich das differenzierter und die Formelsprache rückt eher in den Hintergrund. Nichtsdestotrotz benutze ich diese immer dort, wo sie definitiv stärker ist. Auch bin ich ein Fan von Evaluate ;)
Lange Zeit war einer der Hauptkritikpunkte an Notes die Formelsprache - Relikt aus der Antike (Lotus 123 - ich habe noch mit @WENN programmiert ;D), keine Schleifen und was weiß ich alles. Da wundert es nicht, dass alle nur noch LS programmieren wollen.
Insgesamt sind wir auf einer Linie, denke ich. Auch was das Konservative betrifft.
Andreas
Tode:
wer Kritik an der "Antiken" Formelsprache ausspricht zeigt nur, dass er nicht die Power verstanden hat, die dahinter steht ;)
Nenne mir eine Programmiersprache, die zwei Arrays "addiert", indem man sie mit einem zeichen (+) verbindet ?
Gut, die Schleifen haben mir manchmal (gaaanz selten) auch gefehlt, aber meistens lies sich alles, für das man vordergründig Schleifen braucht über eine geschickte Kombination von @Replace, @Explode( @Repeat( .... ) ) oder ähnliche Konstrukte lösen, und das mit wesentlich weniger Code als bei einer klassichen Schleife...
Viele meiner heutigen Datenbanken sind so komplex, dass ich um eine Kombination von Formel und Script nicht drumrum komme. Aber wie Du gesagt hast: Nur wer das nötige KnowHow hat, kann tatsächlich entscheiden, was das richtige für den jeweiligen Fall ist.
Ich formuliere also mein erstes post hier um:
Weist doch bitte bei solchen Dingen ZUSÄTZLICH hin, dass das auch mit Formelsprache in der Evalidierungs-Formel gemacht werden kann, und dort (je nach Anliegen) vielleicht sogar mehr Sinn macht...
So, und nun wenden wir uns wieder den wirklich wichtigen Dingen zu...
Gruß
Tode
Glombi:
--- Zitat ---So, und nun wenden wir uns wieder den wirklich wichtigen Dingen zu...
--- Ende Zitat ---
Genau, bei Ebay reich werden ;D
Hast Du nicht auch noch ein paar Notes CDs rumliegen?
Andreas
Tode:
jede Menge... Dass jemand so blöd ist, und 6.5 bzw 6.0.1 CDs kauft... Aber wie das schon besprochen wurde. Wahrscheinlich meinen die Käufer, sie würden eine gültige Lizenz erwerben... Ts, Ts, Ts...
Tode
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln