Domino 9 und frühere Versionen > Entwicklung

Automatische Test-Routinen für LN?

<< < (2/2)

Don Pasquale:
Hi Rob,


--- Zitat ---
Kostet  
in der einfachen Version mit MS Access 4300 je Lizenz (in Access werden die Testfälle gespeichert)
und in der Enteprise Version 22000 plus n-1 Userlizenzen á 2700.

--- Ende Zitat ---


22000 € oder $ oder huch, wo ist das Pfund Zeichen ?

Naja, schweineteuer ist was anderes, aber hullig teuer iss scho.

Da kann so ein Hiwi ein ganzes Jahr für durcharbeiten :-)
Er ist halt nur nicht so schnell und so genau.


Wenn´s der Kunde zahlt :-)

Ciao

Don Pasquale

Rob Green:
das Testen von Software macht einen nicht unbeträchtlichen Anteil der Gesamtkosten aus idR (nur zu heutigen Zeiten...befürchte ich starke Einsparungen bzgl. ausgetester Lösungen, mitunter was man hört werden auch hochkritische Applikationen dem User zum Testfrass produktiv (!!!) geschaltet).

Wenn es einem mit Hilfe solcher Module gelingt, die Testcycles zu verkürzen bzw. die Kosten spürbar zu drücken, dann sind die o.g. Preise (in Euro übrigens  ;)) eigentlich nicht besonders hoch.

Don Pasquale:
Ich gebe Dir vollkommen recht, VOLLKOMMEN ;-)

Aber wenn die Projektmanager die QS nicht sowieso schon sehr stiefmütterlich behandeln würden. Testen fliegt wenn es eng wird, doch als erstes vom Projektplan
("Machen wir später", "Wird schon klappen", etc. pp.) dann ist selten soviel Geld im Topf.

Ich für meinen Teil war schon froh, wenn nicht der Entwickler selbst zum Test für seine eigenen Masken eingesetzt wurde. An ein Tool für 22 TEUR mag ich da gar nicht denken.


Gruß

Don Pasquale

Rob Green:
hrhrh...da könnte man bestimmt Bände dazu schreiben. Interessant ist dabei immer das Thema der Verantwortlichkeiten...wie eine lokale Variable, die nur in einer Funktion ihre Zuständigkeit hat...was danach kommt, interessiert diese Variable nicht. Sie kümmert sich nur um sich selbst.

Ein großes Manko liegt nun mal darin, die Prämien nicht an die Supportkosten aus Fehlern entstehend zu koppeln. An dieses Thema traut sich doch eh keiner ran, weil es a.) schwierig ist ein Messinstrumentarium zu finden / aber nicht unmöglich und b.) durch die herrschende Arbeitsorganisation genau diese Themen nicht existenten bzw. sehr schwachen QM Bereichen zufallen. Dann würde manch ein PM mit den Ohren schlackern und auf einmal mehr Wert auf qualitative Lösungen setzen.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete