@Hoshee:
Gerne. So einen misslungenen Thread habe ich wissentlich hier noch nicht gelesen.
@Thomas Völk:
Ich habe das auch schon gelesen, aber nicht in der Doku. Möglicherweise hier im Forum. Dann ausprobiert. Das hat noch bei keiner 6.x Version geklappt. Wenn eine solch gravierende Änderung in der ACL in einer Version umgesetzt würde, hätte die IBM das doch sicherlich *deutlich* erwähnt (z.B. in den Release-Notes).
@Jens:
Was Du schreibst, gilt nach meinem Kenntnisstand (was ja nix bedeuten will) in einem anderen Kontext:
Wenn jemand eine lokale Replik erstellt (Konsistenz aktiviert) und in der DB existieren Gruppen, die in der lokalen NAMES.NSF des Benutzers nicht existieren, sind diese trotzdem lokal wirksam. Allerdings (wie Du schreibst) nur für den, der die lokale Replik erstellt.
Ich kann jetzt nach ca. 2 Flaschen Wein (hmmm, lecker
) nicht mehr beschreiben, wie das technisch umgesetzt wird, steht aber sogar in der Admin-Hilfe beschrieben.
Allen einen schönen Sonntag!
Gruss
Manfred