Domino 9 und frühere Versionen > Administration & Userprobleme

Notes verzögerung beim starten

<< < (2/4) > >>

MOD:

--- Zitat ---
--- Zitat von: MOD link=board=6;threadid=15884;start=0#94738
Habt ihr bereits Messungen durchgeführt?
 ;D MOD
[/quote ---
 ;D MOD
--- Ende Zitat ---

--- Ende Zitat ---

Aleesha:
Hallo,

das Problem kennen wir auch.

Wir setzen R5 unter NT ein. Unsere Anwender sitzen teilweise im Innendienst und sind über eine Standleitung angebunden - da läuft auch alles rund. Aber die große Menge an Anwendern sitzt im Außendienst und sind via DSL und per WAN angebunden.

Die Data-Verzeichnisse liegen bei Notebooks lokal, bei Desktops auf einem persönlichen Netzlaufwerk.  Die Programmverzeichnisse liegen immer lokal.

Die Desktops im Außendienst sind unendlich langsam, brauchen teilweise mehrere Minuten bis zum Start.

Das ist aber auch erst seit der Einführung von R5 so. R4 war da doch erheblich schneller.  

Zuerst haben wir untersucht, welche Datenmengen da beim Notes-Start aus dem Netz übertragen werden. Darin liegt schon mal ein Unterschied zwischen R4 und R5  - die Datenmenge hat sich nämlich deutlich erhöht.

Dann haben wir die DSL-Leitungen stichprobenartig durchmessen lassen - dabei sind keine großen Auffälligkeiten aufgetreten. Allerdings werden bei DSL bestimmte Durchsatzmengen eben nicht garantiert.

Im derzeit letzten Schritt haben wir nun festgestellt, dass die eingesetzten Router einen Flaschenhals darstellen und haben diese durch neuere Modelle ersetzt - und dabei Messungen vorgenommen.

Immerhin hat der Routertausch im Schnitt 50 % Zeitersparnis beim Start gebracht.  Trotzdem dauert ein Notes-Start auf den Außendienst-Desktops im Schnitt immer noch 2 Minuten.

Als nächstes sind nun nochmal umfangreiche Leitungsmessungen geplant.

Trotzdem - oder grade deswegen - wäre auch ich für weitere Anregungen dankbar - die Netzwerkkarten-Einstellung werde ich auf jeden Fall auch mal überprüfen lassen!

Danke schonmal im voraus!
Aleesha

P.S. Ich lese in diesem Forum schon einige Zeit mit, aber dies ist mein allererster Beitrag. Wenn ich also irgendwelche Angaben vergessen haben sollte oder so...bitte seht es mir nach! Ach ja...ich bin im User Helpdesk tätig und habe daher "nur" Basiswissen über Notes.

MadMetzger:
zu den Netzwerkkarteneinstellungen: Wichtig ist auch, dass man die 100MBit/s Full Duplex auch an allen Switches einstellt. Das hatten wir nämlich schon mal, dass Plätze ewig lange brauchten auf Netzlaufwerke etc. zuzugreifen, und allein die Einstellung am Client hat es nicht bewirkt.

Arno:
Hallo,

ich bin ein wenig naiv,

- aber hast du es schon einmal mit defrag versucht ?

- wie sieht die einstellung der desktop.dsk ein ( wie gross ist sie im  gegensatz zu anderen usern ?)

- Ist der Rechner von der leistung langsamer oder hat er noch was anderes nebenher zutuhen ?

- wie sehen die logdateien aus sind sie auch leer ?
( ich meine ich weiss das sich ein Domino server je nach log grösse zeit lässt, ob der client genauso handelt weiss ich nicht ist aber anzunehmen )

das währen mal andere ansätze als immer das netzwerk in verdacht zu haben
denn manchemal ist so ein armes netzwek unschuldig .....ich sagte manchmal ;-)


mfg

Gont

StanPete:
Hallo Gont,

Defrag wurde nicht durchgeführt die PCs auf denen das Problem auftritt sind neuinstallierte PCs.

Und an der Desktop.Dsk kann es auch nicht liegen denn wenn sich der gleiche Nutzer auf einem anderen PC anmeldet der nicht neu installiert ist dann  geht es viel schneller (ca. 10 sekunden).

Also das es am Netzwerk liegt glaube ich auch nicht, denn auf manchen PCs die nicht neuinstalliert wurden startet Notes ja super schnell.

Vielleicht mal zur rechner Konfiguration. Alle Rechner sind in Ihrer Grundkonfiguration gleich:

Windows 2000 Professional
Service Pack 4
Office 2000 Pro + SP2
Acrobat Reader 6.0
Norton Antivirus - verteilt über SSC
Lotus Notes Programmdateien.

Mir fällt da gerade noch ein das wir die Programm Dateien von Lotus Notes über eine Batch datei auf die PCs kopiert haben, also keine Installation durchgeführt haben.
Kann es sein das vielleicht irgendwelche Reg Einträge fehlen ?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete