Domino 9 und frühere Versionen > Administration & Userprobleme

Argumente für "Adress lookup: Fullname only"

(1/2) > >>

mangler:
Hallo Zusammen,

unser Unternehmen wird leider immer wieder von Unmengen an SPAM und Viren-Mails heimgesucht. Irgendein Witzbold hat nun rausbekommen, dass unsere Mitarbeiter über ihre Notes-Kürzel z.B. ABC@meinedomäne.de erreichbar sind und hat eine SPAM-Attacke vom feinsten gestartet.

Ich habe meinem Chef nun den Vorschlag gemacht, dieses "Kürzel-Mailing" abzuschalten und nur noch Mailing an die korrekten Email-Adressen durchzulassen. Dazu würde ich im Serverkonfigurationsdokument die Option "Adress lookup:" auf "Fullname only" stellen.

Hacken an der Sache ist nur, dass meine Kollegen nicht sonderlich begeistert von meinem Vorhaben sind, und daher brauche ich für die Informationsmail ein paar gute Gründe - außer dass es mir die Arbeit erleichtert und die User dann (hoffentlich) nicht mehr ganz so viele SPAM-Mails bekommen. Fällt Euch dazu noch was ein?
Oder habt Ihr Erfahrungen mit der Option machen können?

Viele Grüsse
mangler

MOD:

--- Zitat von: mangler am 04.03.04 - 10:52:42 ---Hacken an der Sache ist nur, dass meine Kollegen nicht sonderlich begeistert von meinem Vorhaben sind
--- Ende Zitat ---

Warum sind diese von deinem Vorhaben nicht begeistert? Ich kenne aus Sicherheitsgesichtspunkten keinen Grund der gegen deine o.g. Option spricht. Klär mich auf.

 ;D MOD

mangler:
Nun für meine User bedeutet dieser Schritt nicht eine Erleichterung des geringeren SPAM-Aufkommens sondern einer Beschneidung ihrer "User-Freiheiten".   ::)

Ich kann es zwar auch nicht ganz nachvollziehen, da sich einige User wirklich danach sehnen, da sie wirklich jede Menge Schrott an ihre Kürzel-Adresse bekommen, aber andere sind immer noch der Meinung, SPAM könnte auch interessante Lektüre sein, oder sie haben dem Kunden nur ihre Kürzel-Adresse gegeben, statt die reguläre eMail-Adresse.

Es ist alles recht verzwickt, aber zum Glück habe ich Rückendeckung durch meinen Chef. Seine einzigste Auflage für Umsetzung meines Konzeptes ist halt, die User per Mail über diese "Umstellung" zu informieren. Und diese Mail MUSS wasserdicht sein. - Darum bin ich so verzweifelt auf der Suche nach guten Argumenten.

Viele Grüsse
mangler

smokyly:
Hi,
zum einen sollte man Spam nicht auch noch fördern, indem man diese Mails annimmt, zum anderen sind damit auch Sicherheitsrisiken verbunden. Meistens sind ja irgendwelche Links auf Web-Seiten enthalten und die öffnen nicht nur den Benutzern die Tür zum Unfug treiben, sondern können auch Viren, Dialer und anderes unkoscheres Zeugs ins System bringen.

Außerdem - Du bist der Admin, Dein Chef gibt Dir Rückendeckung - also da hast eigentlich schon die Argumente auf der Hand liegen. Die Benutzer sollen sich danach richten, was als Vorgabe zur Benutzung ausgegeben wird. Die sollen ihren Job machen, Du machst Deinen. Und wenn Du der Meinung bist (zurecht), daß das so gehandhabt wird, dann sollten die User das auch schlucken.

Und was die "User-Freiheiten" anbelangt - die haben sich ganz klar einem sichereren und saubereren und durchgängigeren System unterzuordnen.

Grüße
Geri

MOD:
@mangler
Sorry, ich hatte dich so verstanden, dass mit deinen Kollegen andere Administratoren gemeint waren.

Nun zu deiner eigentlichen Frage. Begründe die Notwendigkeit mit den Empfehlungen von IBM Lotus Domino / Notes zum Umgang mit
Spam / Viren. Hier einige links zu diesem Thema. Innerhalb der links findest du weiter links zu weiteren Ausführungen.

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0&uid=swg27003532

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=463&context=SSKTMJ&q1=%22address+lookup%22&uid=swg21090723&loc=en_US&cs=utf-8&lang=en

Aber ganz ehrlich, wovor hast du eigentlich so einen Respekt. Du bist der Admin und dein Chef steht hinter dir. Also "Lücke schließen".

 ;D MOD

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln