Lotus Notes / Domino Sonstiges > Tools & Downloads

Flexible Workflowdatenbank gesucht

<< < (2/3) > >>

HJE:
wäre schön wenn ich dann auch meine eigenen Urlaubsanträge genehmigen könnte ;-)

Spaß beiseite ... nein ... natürlich kann ein einzelner Beteiligter an einem Workflow diesen Prozeß nicht so ändern. Hierzu gibt es entsprechende Berrechtigungen, dass nur bestimmte Personen oder Gruppen diesen Workflow ändern.

viele güße
hje

JulianBuss:
Workflow-Engines unter Notes gibt es eine Handvoll, sind aber m.E. nach alle ziemlich komplex.
IBM Lotus Workflow beispielsweise bietet zwar eine grafische Oberfläche, ist aber enorm komplex und braucht lange, bis man da wirklich durchsteigt. Zudem sind die Zusammenhänge dort wohl relativ undurchschaubar, das kann ich aber nicht aus eigener Erfahrung bestätigen.

Ohne mein Eigenwerbungskonto übertrapazieren zu wollen: möglicherweise wäre YouAtNotes Workflow einen Blick wert; das System verfolgt einen anderen Ansatz als die anderen. Die Engine, in der die Workflows definiert und abgearbeitet werden, ist hierbei grundsätzlich getrennt von der/den eigentlichen Anwendungen, was Vorteile in der Flexibiltät bringt.
Dafür muss man von Notes Entwicklung schon zwei, drei Dinge verstehen um mit dem Tool gut umgehen zu können.

Axel Janssen temp:
also ich würde bis jetzt auf Koelerbv setzen.  8)

aber weil hier alle Marketing betreiben werfe ich jetzt auch einen neuen Frosch in die Manege:  ;D

Lotus hatte 12 Jahre Zeit eine optimale Workflow-Lösung zu finden.
IMG empfiehlt: open source Workflow engines auf Java Basis.
Solide Objektorientierung mit oder ohne Domino als Frontend.

http://www.manageability.org/blog/stuff/workflow_in_java/view
(was wir favorisieren, verate ich nicht  :P )

Gruß Axel

12 Jahre behaupten man hätte die endgültige Workflow- Plattform sind genug !!!

animate:

--- Zitat von: Axel Janssen am 09.03.04 - 22:15:22 ---Lotus hatte 12 Jahre Zeit eine optimale Workflow-Lösung zu finden.
IMG empfiehlt: open source Workflow engines auf Java Basis.
Solide Objektorientierung mit oder ohne Domino als Frontend.

http://www.manageability.org/blog/stuff/workflow_in_java/view
(was wir favorisieren, verate ich nicht  :P )

--- Ende Zitat ---

Höllisch interessant.
Hast du das schon mal mit Domino als Frontend gemacht?
Warum verrätst du nicht, was du favorisierst?

Axel_Janssen:
Hi,

wir sind in Evaluierungsphase.
OpenSymphonie hat Anhänger.
Ich würde es gerne mit Werkflow von codehaus probieren, aber da scheint momentan nicht weiterentwickelt zu werden.

Es gibt kein Domino-Frontend.

Deshalb finde ich IBM Rich Client so cool. Wenn der irgendwann kommende Notes-Client einfach eine (performante, weil swt-basierte) Java-Anwendung ist, dann hat man eine bombastisch größere Flexibilität.

Sinnvollste Integrationsstrategie dürften jetzt vielleicht Applets sein, aber das mag ich nicht, weil da auch nicht viel Energie reingesteckt wird.
Da wird es dann Client-Erweiterung download Technologien ähnlich wie Java Web Start geben, die keine umständliche Client-Administration erfordern.

Gruß Axel

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete