Domino 9 und frühere Versionen > Entwicklung

ACL: Wer darf was?

<< < (3/5) > >>

Glombi:
"Posten" würde ich durch "Dokumente erstellen" ersetzen (ist "Notes-Sprache").

Bei Autor dann die Einschränkung (3)

(3) Sofern in der ACL die Berechtigung "Dokumente erstellen" aktiviert ist

Bei Reader (4)
(4) Sofern in der ACL "Öffentliche Dokumente schreiben" aktiviert ist.

TMC:
Danke für Eure Infos!

Hier mal die Aktualisierung:



Was imho noch widersprüchlich ist:

--- Zitat von: koehlerbv am 13.12.03 - 00:12:41 ---Der Autor kann seine Dokumente auch weiterhin bearbeiten, wenn es entweder gar kein Autorfeld gibt oder es eines gibt, und dieses nicht programmatisch belegt wird (dann macht das nämlich Notes selbst) oder dieses programmatisch belegt wird und dabei der Autor = Ersteller eingetragen wird.

--- Ende Zitat ---

--- Zitat von: Semeaphoros am 13.12.03 - 00:00:39 ---Noch etwas, der Begriff Autor wurde auch von mir lange missverstanden, weil er sich mit dem sprachlichen Begriff "Autor" als "Erfinder" eines Schriftstückes nicht deckt. Wie Bernhard schon gesagt hat, der Autor darf im Prinzip nicht posten, es sei denn er steht in enem Autorenfeld drin. In dem Sinne ist auch der Titel "Eigene Dokumente bearbeiten" falsch, denn Notes kennt eigentlich keinen Dokument-Eigentümer (daher auch die Missinterpretation des Autors, ein Begriff, der ein Besitzverhältnis impliziert, das in dieser Form hier nicht gegeben ist).

--- Ende Zitat ---

Angenommen ich bin lt. ACL Autor.
Ich erstelle ein neues Dokument, speichere dieses ab. Ein Autorenfeld ist in diesem Dokument nicht enthalten.
Dann darf ich doch dieses Dokument auch wieder bearbeiten, weil ich das erstellt habe.
Angenommen ein Kollege ist auch Autor. Der darf doch dann das von mir erstellte Dokument (in dem nach wie vor kein Autorenfeld enthalten ist) nicht bearbeiten.

Oder liege ich hier falsch?

Grüße,
TMC

Semeaphoros:
Richtig, fallback, wenn die Autoren nicht explizit angegeben werden, wird der Ersteller als Autor angenommen.

Was den Begriff Autor unglücklich macht ist die Tatsache, dass der Ersteller eben auch ausgeschlossen werden kann, was vom sprachlichen Bedeutungsfeld "Autor" nicht gedeckt wird, das war die Schwierigkeit, die ich da etwas unglüklich versucht habe, auszudrücken, unterdessen wurden aber glaube ich alle Klarheiten beseitigt :-)

koehlerbv:
Antwort (und Korrektur meiner vorigen Aussage):
Ist kein Autorenfeld enthalten, dann kann ein Autor Dokumente erstellen (wenn in ACL erlaubt), diese aber nicht mehr verändern.
Ist ein Autorenfeld vorhanden und wird dieses programmatisch nicht belegt, dann wird der Erstellername automatisch eingetragen. Der Autor kann dann also seine selbst erstellten Dokumente auch wieder bearbeiten. Wird das Autorenfeld natürlich programmatisch belegt, bestimmt das Programm den weiteren Fortgang der Dinge.

Mit Autorenfeld wie oben: Darf der Autor keine öffentlichen Dokumente schreiben, dann kommt er wiederum an seine "eigenen" Doks nicht mehr 'ran.

Man kann da also sehr viele Kombinationen aufbauen. Ebenso natürlich auch "unerwünschte Features" produzieren ;-)

HTH,
Bernhard

koehlerbv:
@Semeaphoros:
Der Begriff "Autor" ist meines Erachtens aus einer anderen Sicht missweisend:
"Autor" heisst für mich "Ersteller, Erzeuger". In (Notes-)Realität kann aber ein Autor
- unter Umständen gar keine neuen Dokumente erstellen (ACL-Eintrag "Dokumente erstellen" abgeschaltet)
- er kann auch "editieren", und da nicht nur seine eigenerstellten Dokumente (entspr. Eintrag in einem Autorenfeld plus ACL-Eintrag für "öfftl. Dokumente schreiben").

Semantische oder ethymologische Debatten ändern jetzt natürlich nichts an den von Notes geschaffenen Fakten  ;)

Bernhard

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete