Sonstiges > Offtopic

WIR SCHREIBEN FÜR DIE, DIE LESEN

<< < (3/3)

Don Pasquale:
Ich hätte gern den Artikel, nicht die Rechtschreibreform diskutiert
ciao
Don Pasquale

Semeaphoros:
Jo, Don Pasquale

Da sind jetzt genau 2 Sachen passiert. Ich hab absichtlich einen Moment gewartet, ob es diesmal anders ist, als sonst. Aber es ist es nicht. Sobald jemand den Scheinwerfer auf die andere Seite dreht und die Situation von hinten beleuchtet, wie ich das grad einen Moment weiter oben getan habe, erstirbt die Diskussion: Plötzlich kommt ein völlig unerwarteter Aspekt ins Spiel, mit dem niemand gerechnet hat und deshalb mangels Argumenten nicht widerlegt werden kann.

Dann, was den Artikel anbelangt, sorry, der ist so schlecht, da gibt es nichts zu diskutieren. Das einzige, was goldig daran ist, ist die Ueberschrift, aber dann kommen Argumente, die mit dem Titel grad gar nix mehr zu tun haben. Und - nicht ganz untypisch für sprachliche Sachen - für die angeführten Beispiele lassen sich mit Leichtigkeit Gegenbleistifte angeben, damit ist die Argumentation nicht nur nicht auf den Titel bezogen, sondern darüber hinaus auch noch schlecht. Sorry, habe keine Lust, das zu belegen.

Don Pasquale:
@semaphor

Ich habe eigentlich nichts gegen eine Diskussion über die Rechtschreibreform, zumal wir hier off-topic sind. Ich bin
nur gerne "ordentlich" und versuche beim Thema zu bleiben.
Und hier ging es um den Artikel ( dachte ich).
Wir beide haben aber gar nichts zu diskutieren, beim
Thema Rechtschreibreform und beim Artikel scheinen wir
einer Meinung zu sein :-)

Semeaphoros:
So ist es  :D

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete