Transaktionsprotokollierung

[Schwabenpfeil]

Wir haben vor, am Monatsende unsere Server neu aufzusetzen und überlegen, die "Transaktionsprotokollierung" mitlaufen zu lassen.

Es wird ja immer wieder auf Kursen und Hilfen empfohlen. In der Therorie klingt es auch sehr gut, nur leider haben wir keine praktische Erfahrung. Habe auch schon einige befreundete Admin´s gefragt, nur es setzt keiner ein!

Ist in diesem Kreis jemand, der über praktische Erfahrungen mit der "Transaktionsprotokollierung" verfügt? Lohnt sich der Einsatz? Bringt es wirklich die Performance-Vorteile?

Wäre für jeden Tipp von Euch sehr dankbar...

2 x Win2000 Adv Server SP 2 im Notes-Cluster, Lotus Domino 5.07a, jeweils 2 P III 850 Mhz - Nutzer: ca. 700

[Wipe]

Hallo,

Eine Übersicht erhälst Du in der Administrator Hilfe

- Index - Transaktionsprotokollierung - Überblick

PS: Wir migrieren demnächst auf 5.0.10 und wollen es nutzen. Bis dato noch keine Erfahrung - soll aber etliche Vorteile bringen lt. unseren ext. Projektunterstützer.

Bubble

[notesangel]

wir setzen es ein (seit 5.06a), hatten bisher nur einmal ein problem damit und mußten das log löschen! nasonsten ist der server viel schneller wieder da (nach einem absturz). wichtig ist nur, dass die bedingungen (Raid1) eingehalten werden, ansonsten kann es leicht zu Performance-Problemen kommen!

[heini_schwammerl]

Hi Schwabenpfeil,

also wir haben es bei den meisten Servern wieder ausgeschaltet. Die Anforderung, das die Logdateien auf einer seperaten Platte, die möglichst noch einen eigenen Kanal auf dem RAID benutzt und möglichst auch noch im Level 1 gemirrored wird ist einfach zu viel des Guten. Okay, nach einem Crash gehts schneller wieder weiter (aber meine Server wollen nicht mehr crashen). Auf die sonstige Performance hat sich das Log eigentlich nicht spürbar ausgewirkt (bisher konnte auch nur Lotus selber eine bessere Performance feststellen, unabhängige Tests tendierten eher zu wenigstens nicht langsamer).
Wenn das Backupprogramm diese Funktion unterstützt, dann kann allerdings inkrementell gesichert werden und das ist wirklich ein schöner Platzsparer.
IBM droht allerdings bereits damit immer mehr Funktionen mit den TransLogs zu verknüpfen. Also wenn gerade was neu eingerichtet wird und man bereits ist für die zusätzlich notwendige Technik zu zahlen könnte sich das schon rentieren.
Das Log auf die selbe Partition wie die Daten zu packen, womöglich noch im RAID5 der ist wahnsinnig oder hat nicht mehr als 20 User.
Gruß

Heini

[Schwabenpfeil]

Hi @ All,

wir sind noch immer nicht entschlossen genug... eine seperate Platte für das TransLog, die über einen eigenen Kanal gesteuert wird, ist auch vorhanden. Das ist alles in Vorbereitung...

Eine entscheidene Frage habe ich noch:

Kann mir denn jemand sagen, ob die Performance am Client selbst durch das TransLog besser wird? Wird Notes für den Nutzer schneller, weil durch das TransLog die Anfragen des Clients schneller bearbeitet werden?

Wir sind doch alle Dienstleister... Alles für den Club - alles für den Nutzer!  

Kann mir jemand dazu was sagen?

Many thanx so far!

[heini_schwammerl]

Hi Schwabenpfeil,

nein, nicht wirklich. Für den Client ändert sich zumindest unter R5 nichts. Unter R6 werden unter anderem auch Ansichten-Indizes im Trans-log verwaltet. Ich weiß nicht ob dadurch die Ansichten schneller aktualisiert werden können (und damit beim Client schneller sichtbar werden).
Also wenn die technischen Voraussetzungen erfüllt sind dann mach es doch einfach. Wie gesagt es wird zumindest nicht langsamer.
Gruß

Heini

[Schwabenpfeil]

Erstmal Thanx @ All,

wir werden es einfach mal testen. Wir haben uns nämlich entschieden, das TransLog mitlaufen zu lassen. In der Hoffnung, das alle Prognosen und Prophezeihungen auch so zutreffen und wir dadurch einige Verbesserungen spüren! Aber bis Notes 6 dauert es wohl noch etwas...

Werde dann mal in diesem Kreis von meinen Erfahrungen berichten...  

Tschö - der Schwabenpfeil